Discussion:Mangarévien
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Langues et Polynésie française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Polynésie française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
quelques remarques[modifier le code]
Le mangarevien ne fait pas "partie des langues marquisiennes". Elle est RANGEE avec les langues marquisiennes et hawaiiennes dans un groupe "Marquesic" (pour lequel il faudrait trouver une traduction en français et éventuellement modifier en conséquense l'intitulé de la page en lien) qui s'oppose d'une part à un groupe "tahitic" et d'autre part à la langua pascuanne qui n'appartient ni à l'un ni à l'autre. Pour faire un parallèle, la langue maorie de NZ N'est pas "une langue tahitienne" mais elle appartient au groupe "Tahitic" (pourquoi pas "tahitique" et "marquésique" ?). Les raisonnements des experts qui ont fait ces classifications ne se trouvent que dans des publications spécialisées et sont donc difficile d'accès pour le commun des mortels, et le fait est qu'ils sont rarement explicités, comme ici où ils brillent par leur absence. Par exemple au niveau phonologique, une approche classique de l'évolution des langues, la langue mangarévienne ressemble plus à première vue aux langues des îles australes, avec qui elle partage l'évolution des *F et *H protopolynésiens en occlusives glottales qu'au marquisien( Si les linguistes l'ont rangée dans les langues marquésiques, c'est qu'il doit y avoir de bonnes raisons lexicales ou syntaxiques considérées comme plus déterminantes (parce que constituant des innovations partagées plus anciennement). Si vous notez le 'eta de 'eo, il faudrait aussi noter les 'eta de 'enana/'enata ( qu'on retrouve par ailleurs sous la forme "kenana" dans le dialecte de 'ua pou; la vision de deux dialectes aux Marquises est donc une simplification, il faudrait probablement ajouter au moins le dialecte de 'ua pou comme on le voit, et si vous entrez encore plus dans le détail, vous trouverez le dialecte de Taipivai (survivance du [ng] et ainsi de suite à l'infini, les anciens marquisiens vivaient en tribus et elles avaient chacune leur parler. Stefjourdan