Discussion:Malherbe

Répartition des porteurs du nom

Bonjour,

Que diriez-vous d'une présentation des porteurs de ce nom (Malherbe / de Malherbe) sous la forme d'une répartition par famille de rattachement ?

famille 1 :
- untel 1
- untel 2

famille 2 :
- untel 1
- untel 2

etc...

autres familles :
- untel 1
etc....

Cordialement,

--Keranplein (discuter) 27 mai 2016 à 14:06 (CEST)

Réponse au grand inquisiteur Correcteur21 :

Du TI pour un reclassement qui est juste une évidence, que n'importe quel intervenant pourrait opérer ?

Vous avez tout balancé sans même prendre le temps de lire et de le constater !

Là, c'est vraiment de la mauvaise foi qui confine à la malveillance !

--Keranplein (discuter) 29 mai 2016 à 18:14 (CEST)

 Keranplein :

• Je crois vous n'avez pas compris : il n'y a aucune source qui vous permet de classer tel ou tel porteur du nom Malherbe dans une famille Malherbe précise : C'est ça votre TI.
• D'autre part pour éviter d'être l'objet d'une demande de blocage, veuillez à l'avenir respecter WP:FOI et ne pas accuser un contributeur de "mauvaise foi" et de "malveillance" ainsi que pas d'attaques personnelles avec des termes comme "grand inquisiteur", car le non-respect de votre part de ces règles et recommandations peut faire l'objet d'un blocage.

Cordialement, --Correcteur21 (discuter) 29 mai 2016 à 20:04 (CEST)

La source pour les deux premières familles, c'est tout simplement Wikipédia, que vous avez vous-même mis à jour en ce sens !

Pour le reste, c'est du classement par pays, sachant que la nationalité des individus figure déjà sur la présentation actuelle ou sur leur fiche Wikipédia !

Ce reclassement ne requiert donc aucune source supplémentaire.

Votre attitude est donc manifestement biaisée et pourrait faire l'objet d'une plainte auprès de l'administration du site.

--Keranplein (discuter) 30 mai 2016 à 15:25 (CEST)

 Keranplein :

• Il semble que vous n'avez toujours pas compris : en dehors des membres des familles de Malherbe (Normandie) et de Malherbe (Maine), il n'y a aucune source qui vous permet de classer tel ou tel porteur du nom Malherbe dans une famille Malherbe précise : C'est ça votre TI.
• Au passage : Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia.
• Encore une fois : Votre attitude est donc manifestement biaisée est un non-respect de WP:FOI. Votre condition de "nouveau" sur Wikipédia ne vous dispense pas de respecter les règles et recommandations.

Cordialement,--Correcteur21 (discuter) 30 mai 2016 à 15:41 (CEST)

Dans la version que j'ai proposée et que vous avez rejetée sans autre forme de procès, je ne classais par famille que les porteurs des deux familles décrites par Wikipédia. Les autres porteurs étaient seulement classés par pays, ce qui n'a rien d'inédit, puisque toute l'information est déjà disponible dans la présentation actuelle.

Je constate que vous refusez obstinément de comprendre ce qu'on vous dit.
C'est bien ce qu'on peut appeler de la mauvaise foi, peut-être couplée à une volonté de nuisance.
Votre ancienneté sur Wikipédia ne vous dispense pas de respecter les tentatives de contribution d'autrui.
Les divergences d'appréciation devraient se traiter par une discussion argumentée en PDD et pas par des abus d'autorité.

Quant au travail inédit, c'est une qualification que vous appliquez selon votre (mauvaise) humeur, en refusant de reconnaitre les sources que vous ne connaissez pas.
Toutes les informations que j'ai tenté de fournir dans chacune de mes interventions avaient toujours une source publiée, mais quand vous ne connaissez pas la source, vous préférez décréter qu'elle n'existe pas, ou bien prétendre qu'elle n'est pas valable.
A reprocher sans cesse et sans fondement de faire du TI, vous ne faites qu'étaler votre ignorance et vous ridiculiser.

--Keranplein (discuter) 1 juin 2016 à 20:01 (CEST)

Bonjour Keranplein

• "Mauvaise foi"..."ignorance"... "vous ridiculiser" ça commence à faire beaucoup de non-respect de pas d'attaques personnelles... Moi à votre place je ne me risquerais pas à poursuivre dans cette voie, mais c'est vous qui voyez...
• Pour revenir à votre TI : En dehors des membres identifiés des familles de Malherbe (Maine) et de Malherbe (Normandie), je ne crois pas qu'il existe des sources qui vous permettent de classer ces différents porteurs du nom "Malherbe" dans des "familles" particulières ("françaises", "belges", "étrangères"). Vous pouvez cependant les classer individuellement selon leur pays d'origine selon les sources trouvées. Là ce ne sera pas du TI. Cordialement, --Correcteur21 (discuter) 1 juin 2016 à 21:46 (CEST)

Bonjour  Keranplein et Correcteur21 :

Il me semble qu'il y a beaucoup trop de personnalités listées ici pour analyser l'appartenance de chacun aux différentes familles de ce nom.

Je rappelle que c'est une page d'homonymie, qui a pour simple but d'aiguiller rapidement le lecteur vers la personnalité qu'il recherche.

Dans cette optique, cette page avait d'abord été triée de façon chronologique par facilité de repérage.

Mais étant donné le nombre de personnalités qui y sont maintenant, je propose de classer plutôt par ordre alphabétique de prénom, comme la plupart des autres pages de ce type.

Bien cordialement, Kertraon ^{(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci)} 1 juin 2016 à 21:55 (CEST)

PS: Je ne suis cependant pas opposé à un classement par famille pour les deux principales, par pays pour les autres. Bien cordialement, Kertraon ^{(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci)} 1 juin 2016 à 21:59 (CEST)

Je suis entièrement d'accord avec Kertraon. --Correcteur21 (discuter) 1 juin 2016 à 22:18 (CEST)

 Fait. pour l'ordre alphabétique. Bien cordialement, Kertraon ^{(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci)} 7 juin 2016 à 14:44 (CEST)

Bonjour Kertraon,

Si vous et Correcteur21 étiez au final pleinement d'accord avec le tri que j'avais fait dès le départ (différent de celui proposé dans mon message initial), pourquoi Correcteur21 l'a-t-il complètement détruit, puis ne l'a pas rétabli, si ce n'est par esprit de malveillance ?

Je me réjouis que Cyril-83 vienne d'intervenir dans mon sens, et je l'encourage à continuer dans cette voie, au risque de braver les foudres de Correcteur21, grand-prêtre de l'obscurantisme, banni de Wikipédia en aout 2016, mais dont le fantôme est manifestement de retour sous le pseudonyme "Gmalherbe".

Cordialement,
Keranplein (discuter) 10 octobre 2016 à 00:03 (CEST)