Discussion:Magister militum
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde byzantin, Haut Moyen Âge et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Monde byzantin (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Problème de grammaire latine[modifier le code]
La formule « magister militum praesentales » ne tient pas la route en latin :
- si praesentales se rapporte à militum (génitif pluriel), ça devrait être praesentalium (génitif pluriel)
- si praesentales se rapporte à magister (nominatif singulier), ça devrait être praesentalis (nominatif singulier)
Le Gaffiot donne (page 1225) praesentalis (nominatif singulier, de règle dans une entrée de dictionnaire de langue à déclinaisons), avec pour seule référence le Code de Justinien, ce qui semble indiquer un mot inconnu en latin classique (Cicéron, César), mais même jusqu'au VIème siècle.
praesentales peut se trouver, mais logiquement c'est un nominatif pluriel (magistri praesentales, « les maîtres ... »).
Quelle source donc donne magister militum praesentales ?