Discussion:Lord Jim (film, 1965)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
* Le film est un des plus grands échecs de Columbia Pictures[réf. nécessaire].[modifier le code]
Le film est un des plus grands échecs de Columbia Pictures ???
English: The film is recognized by American Film Institute in these lists:
- 2005: AFI's 100 Years of Film Scores – Nominated[1]
Deutsch: „Eindrucksvoll im Aufwand der atmosphärischen Schilderung, doch oberflächlich in der Psychologisierung seiner Hauptperson“, befand das Lexikon des internationalen Films.[2] Prisma nannte Lord Jim „[e]in beeindruckendes Filmwerk […], das alles bietet, was ein Kinoliebhaber begehrt: eine packende Story, brillante Bilder mit exotisch-dichter Atmosphäre und einer exzellenten Darsteller-Crew, allen voran Peter O’Toole.“[3]
Cinema sprach von einem „knalligen wie moralischen Epos über Angst und Ehre“, mit dem „Richard Brooks ein vielfach unterschätztes Meisterwerk [gelungen]“ sei. Die Kinozeitschrift lobte zudem Kameramann Freddie Young „für brillante Bilder, und selbst Nebendarsteller wie Daliah Lavi und Akim Tamiroff sind exquisit“. Abschließend meinte Cinema: „Der Film geriet 15 Minuten zu lang – egal!“[4]
- « AFI's 100 Years of Film Scores Nominees » [PDF] (consulté le )
- Modèle:LdiF
- Vgl. prisma.de
- Vgl. cinema.de