Discussion:Loi de Wirth
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
- Les exemples parlent surtout de taille, ce qui n'a rien a voir avec la loi de Wirth, du moins telle qu'elle est décrite au début de l'article, qui ne parle que de vitesse.
- Bonjour, je viens de poser le bandeau "à sourcer" sur l'article. En l'abscence de source, c'est plus une opinion ou un WP:TI ... Par ailleurs ce n'est pas "neutre" : je ne connais pas la loi de Wirth, mais d'après son intitulé ça n'implique pas forcément qu'il voie le "ralentissement ressenti" (expression pas neutre et pas définie) comme une chose absolument mauvaise ... TomT0m (d) 27 juillet 2009 à 14:34 (CEST)
Bonjour Voici la source : http://www.inf.ethz.ch/personal/wirth/Articles/LeanSoftware.pdf
Il ne s'agit pas de la loi de Wirth ! mais de la loi de Reiser (c'est ce qu'écrit Wirth )
- Bonjour. La partie "les navigateurs Internet tendent à être de plus en plus légers et rapide" était vraie il y a 5 ans, mais de nos jours ils sont tous retombés dans la loi de Wirth il me semble.
D'autant que la source citée (le bench clubic) ne dit pas exactement ça, le bench montre plus de rapidité, mais aussi plus d'occupation mémoire. 192.196.142.90 (discuter) 27 septembre 2018 à 13:20 (CEST)