Discussion:Littoral combat ship

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

nouveau système anti-mine pour les LCS[modifier le code]

Infos à mettre : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=118220 L'amateur d'aéroplanes (d) 20 mars 2012 à 11:13 (CET)[répondre]

Défauts de conception[modifier le code]

http://www.pogo.org/pogo-files/letters/national-security/ns-lcs-20120423-littoral-combat-ship-cracks.html

Critique sur la gestion du programme, avec l'US Navy qui n'est pas capable de choisir un LCS sur les deux comme elle l'avait promis. Critique sur la fiabilité, avec des pannes qui sont ignorées. Par exemple, quand le LCS était utilisé lors d'action réelles contre les trafiquants de drogues, il y a eu une panne intégrale du navire. Critique sur la sécurité, avec les problème des criques qui sont camouflés. A cause de ces criques, la vitesse est réduite pour la sécurité. Si les vagues sont de force 7, alors la vitesse est limitée à 20 nœuds de dos et à 0 nœuds de face. Si les vagues sont de force 5, alors la vitesse est limitée à 15 nœuds de face.Une remarque intéressante : les criques que l'on trouve dans les LCS sont souvent symétriques. Quand on trouve une nouvelle crique à un endroit, si on regarde le même endroit mais dans l'autre coté alors on trouve souvent une autre crique. D'après l'auteur, cela veut dire que c'est un problème de conception du système. L'amateur d'aéroplanes (d) 24 avril 2012 à 17:32 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Littoral combat ship. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 26 mars 2018 à 01:42 (CEST)[répondre]