Discussion:Liste des ministres français de la Défense
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Y a t'il une page qui explique ce qu'est le ministére de la Défense, les différent batiment qu'il a occupé (actuelment l'Hotel de Brienne)...enfin y a-t-il quelque chose sur le poste ?
- Ben nan... mais tu peux insérer ça en début de page, avant la liste ;o) Treanna 28 fév 2004 à 11:21 (CET)
- autre question: ne devrait on pas renomer la page liste des ministres de la défense français. Car si je commence a mettre la liste des ministres canadien depuis 1923 (je vien de tomber dessus) bah on sera dans la merde. Traeb
Article Anglais vs Francais[modifier le code]
Je ne sais pas si vous etes aller voir l'article anglais mais il est pas mal fait dutout, ne serait il pas judicieux de prendre du moin sur la forme ce qu'on fait les anglo-saxons pour ameliorer notre liste? Traeb 10 février 2006 à 22:30 (CET)
Ou est Charles Huntziger?[modifier le code]
Je crois qu'on a oublié ici Charles Huntziger (1880-1941), qui était Ministre aprés Colson et avant Darlan, du 6 sept 1940 au 11 aout 1941. (95.17.162.5 (d) 16 février 2010 à 11:55 (CET))
Mille pardon for my English. Is it true that Nicolas de Neufville de Villeroy was Secrétaire d'État français de la Guerre since 1594? He was born in 1598! --Gintaras8182 (discuter) 20 mai 2015 à 10:03 (CEST)
- Fixed. --Gintaras8182 (discuter) 26 mai 2015 à 10:17 (CEST)
Renommage[modifier le code]
Bonjour Place Clichy 
tu as renommé « Liste des ministres français des Armées » vers « Liste des ministres français de la Défense » au motif « Rv renommage anachronique: cette page concerne la liste des ministres présents et passés, qui sont pour la plupart connus comme ministres de la défense. ». Cela me semble factuellement faux. D'une part parce que c'est le titre actuel (donc il est pertinent en soi de l'utiliser) et d'autre part parce que la plupart des intitulés sont « ministres de la Guerre » et non « ministres de la Défense ». Enfin, sur le temps long, l'appellation « ministre de la Défense » a été beaucoup moins longtemps utilisée (en gros pendant 80 ans) que « ministre de la Guerre (de la Révolution à la Seconde Guerre mondiale). Bref, la seule raison a priori qui rend l'appellation « de la Défense » pertinent selon moi, c'est le fait que ca a été l'appellation continue des années 1970 à 2017, ce qui nous la rend familière.
Bref, il n'y a pas de titre parfait, aussi pencherais-je davantage vers le titre actuel. Martin // discuter 20 septembre 2021 à 22:15 (CEST)
- Le nom en usage a en fait été ministre/ministère de la Défense depuis 1948, à l'exception de la période de Gaulle (1959-1969), après avoir été utilisé à plusieurs reprises depuis 1932. Le ministère de la Guerre est différent : même si le ministère de la Défense en est l'héritier direct, la Guerre se limitait en principe aux armées terrestres, et existait en parallèle d'un ministère de la Marine et même d'un ministère de l'Air. Les ministres changent parfois d'intitulé au fil des gouvernement (qui se souvient du Redressement productif ?) aussi il apparaît préférable, pour un article à vocation intemporelle et historique, d'utiliser un nom stable utilisé dans le temps long. Ce serait ingérable de changer tous les noms des articles des listes historiques de ministres à chaque nouveau gouvernement. Si le nom de ministère des Armées s'impose (c'est-à-dire, au moins, qu'il soit conservé après une alternance politique) alors il sera bien temps de le changer. Place Clichy 21 septembre 2021 à 02:03 (CEST)
- Justement, dans le temps long, c'est "Ministre de la Guerre"… Bref, renommages et redirections permettent de garder les titres à jour sans perte d'informations. Martin // discuter 21 septembre 2021 à 12:09 (CEST)