Discussion:Liste des dirigeants actuels des régions ukrainiennes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Ukraine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Ukraine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
TI ?[modifier le code]
Salut 
SenseiAC, Charlik, Orel'jan et Enzino :
Vu le titre et le sujet de l'article, il me semble hors sujet de mettre les noms des dirigeants rebelles ou le Premier ministre de la Crimée russe. Qu'en pensez-vous ? --Panam2014 (discuter) 17 octobre 2014 à 21:20 (CEST)
- Salut
Panam2014 : - De par la nature de l'article, c'est en effet absurde de placer les "rebelles" et les dirigeants russes au même niveau que leurs homologues ukrainiens, qui sont le sujet de l'article, dans cet article. Néanmoins, j'ajouterais une colonne "Commentaires / Notes" où devraient être mentionnés ces "alternatifs" et le statut de gouvernement en exil de la République autonome de Crimée. SenseiAC (discuter) 17 octobre 2014 à 21:37 (CEST)
Mise à jour[modifier le code]
Huguespotter, Sapphorain, Maniacduhockey, Panam2014 et Polmars : Amis des listes, merci de mettre à jour les dirigeants ukrainiens des régions. Pour les séparatistes 80 % des noms n'étaient plus à jour (dont un pour cause de décès). Charlik (discuter) 22 mars 2022 à 13:35 (CET)
- Huguespotter, Sapphorain, Maniacduhockey, Panam2014 et Polmars : Je lance un nouveau débat d'admissibilité ? --Charlik (discuter) 23 mars 2022 à 18:39 (CET)
- Confusion: l'admissibilité d'un sujet n'a strictement rien à voir avec l'état de l'article qui le traite. Le sujet est admissible, donc il est parfaitement inutile de lancer un nouveau débat d'admissibilité. (Il faudrait évidemment qu'une mise à jour soit faite, mais je ne suis pas compétent pour le faire). --Sapphorain (discuter) 23 mars 2022 à 18:49 (CET)
- @Charlik Un débat d'admissibilité basé sur quoi? L'admissibilité est basé sur le potentiel d'un article. Sinon, j'ai beaucoup trop de choses à faire irl pour me lancer dans un projet --— Maniac' désolé pour l'orthographe 24 mars 2022 à 00:08 (CET)
- Ma réflexion est que nous avons ici une liste vouée à ne pas être entièrement à jour en général (l'historique confirme cette hypothèse) et que plutôt que de donner une mauvaise information il faudrait soit générer une liste depuis WD (si c'est possible) ou s'en passer complètement, la notoriété des personnes concernées dans les sources francophones n'étant pas écrasante. Amicalement, Charlik (discuter) 24 mars 2022 à 06:22 (CET)
- Idem Sapphorain, le sujet est admissible, il n'y a pas de doute mais ne parlant pas Ukrainien ou russe je ne suis pas compétant pour mettre cette liste-là à jour. Par contre une liste via WD me semble dans ce cas-ci une bonne idée. Mais avec WD je ne suis jamais sur de ce qui est autorisé. --Huguespotter (discuter) 24 mars 2022 à 10:02 (CET)
- Il suffit de mettre à jour manuellement depuis les pages anglophones des listes des dirigeants des régions. Panam (discuter) 24 mars 2022 à 14:37 (CET)
- Yaka, fokon... par votre vote vous avez tous les cinq une responsabilité. C'est concrètement la conséquence de votre décision de garder la page actuelle. Deepl, translate.google ou WPen sont à votre disposition. Charlik (discuter) 24 mars 2022 à 19:18 (CET)
- Confusion de nouveau: un débat d’admissibilité a pour but d’établir…l’admissibilité d’un sujet. Et c’est tout. S’il a pour effet collatéral d’inciter des contributeurs à s’impliquer dans l’amélioration de l’article, c’est très bien. Mais cela n’implique aucune responsabilité. --Sapphorain (discuter) 25 mars 2022 à 09:41 (CET)
- Yaka, fokon... par votre vote vous avez tous les cinq une responsabilité. C'est concrètement la conséquence de votre décision de garder la page actuelle. Deepl, translate.google ou WPen sont à votre disposition. Charlik (discuter) 24 mars 2022 à 19:18 (CET)
- Il suffit de mettre à jour manuellement depuis les pages anglophones des listes des dirigeants des régions. Panam (discuter) 24 mars 2022 à 14:37 (CET)
- Idem Sapphorain, le sujet est admissible, il n'y a pas de doute mais ne parlant pas Ukrainien ou russe je ne suis pas compétant pour mettre cette liste-là à jour. Par contre une liste via WD me semble dans ce cas-ci une bonne idée. Mais avec WD je ne suis jamais sur de ce qui est autorisé. --Huguespotter (discuter) 24 mars 2022 à 10:02 (CET)
- Ma réflexion est que nous avons ici une liste vouée à ne pas être entièrement à jour en général (l'historique confirme cette hypothèse) et que plutôt que de donner une mauvaise information il faudrait soit générer une liste depuis WD (si c'est possible) ou s'en passer complètement, la notoriété des personnes concernées dans les sources francophones n'étant pas écrasante. Amicalement, Charlik (discuter) 24 mars 2022 à 06:22 (CET)
- @Charlik Un débat d'admissibilité basé sur quoi? L'admissibilité est basé sur le potentiel d'un article. Sinon, j'ai beaucoup trop de choses à faire irl pour me lancer dans un projet --— Maniac' désolé pour l'orthographe 24 mars 2022 à 00:08 (CET)
- Confusion: l'admissibilité d'un sujet n'a strictement rien à voir avec l'état de l'article qui le traite. Le sujet est admissible, donc il est parfaitement inutile de lancer un nouveau débat d'admissibilité. (Il faudrait évidemment qu'une mise à jour soit faite, mais je ne suis pas compétent pour le faire). --Sapphorain (discuter) 23 mars 2022 à 18:49 (CET)