Discussion:Liste des cours d'eau des Deux-Sèvres
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cours d'eau et Nouvelle-Aquitaine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nouvelle-Aquitaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cours d'eau absents ou en trop[modifier le code]
Roland45 : bonjour. En comparant ta carte des cours d'eau de plus de 50 km et le tableau en dessous, il me vient de suite des réflexions :
- dans le tableau, il manque au moins la Sèvre Niortaise (158,4 km), l'Autise (67,4 km) et la Dive du Sud (43,8 km) ;
- sur la carte le Mignon (rivière) et les Alleuds (rivière), inférieurs à 50 km (respectivement 41 et 11,8 km), ne devraient pas figurer.
J'espère qu'il n'y a pas d'autre erreur ou oubli. Suite de la discussion éventuelle lundi. Cordialement. Père Igor (discuter) 3 février 2018 à 14:13 (CET)
- Bonjour Père Igor
Voici les explications :
- Point 1 : les manques sont probablement dus au fait que j'utilise un fichier du découpage du réseau hydro français (BDCarthage) par département qui date de 2008 (en réalité il a été publié récemment, mais la référence de découpe est bien le réseau en 2008). J'ai bien retrouvé ces cours d'eau dans mon fichier mais avec un code ayant le statut de "gelé" (Sèvre Niortaise (N---006A), Autise (N---007A)). Du coup j'ai examiné tous les codes se terminant par une lettre et en ai trouvé quelques-uns de +.
- Point 2 : Il n'y a pas d'erreur. J'ai vérifié les classements et ils sont bien en classes 1 ou 2 alors qu'ils ont une longueur inférieure. Mais il faut bien lire la définition : classe 1 = longueur supérieure à 100 km ou tout cours d’eau se jetant dans une embouchure logique et d'une longueur supérieure à 25 km. Reste à savori ce qu'est une "embouchure logique". Le Mignon, il semble que c'est parce qu'il se jette dans un marais. Le canal de la Dive, c'est parce qu'il part de la Dive et se jette dans la Dive. Les Alleuds, je pense que c'est comme pour le Mignon.
- Bon, ... j'en ai quand même bavé pour rectifier ! Et il va falloir que je vérifie tous les codes se terminant par une lettre dans mes requêtes!! Roland45 (discuter) 4 février 2018 à 12:09 (CET)
Roland45 : bonjour. Alors dans ce cas, n'indique pas « Carte des cours d'eau de longueur supérieure à 50 km des Deux-Sèvres » puisque deux d'entre eux sont inférieurs à cette limite, mais plutôt « Carte des cours d'eau de classes 1 et 2 dans les Deux-Sèvres », qu'aucun lecteur ne comprendra. J'aurais bien vu « Carte des principaux cours d'eau des Deux-Sèvres » mais je ne me vois pas classer les Alleuds, avec ses 11,8 km, parmi les principaux. Une idée lumineuse ? Père Igor (discuter) 5 février 2018 à 11:17 (CET)
- Roland45 : merci pour la note qui a le mérite d'être explicative sans avoir besoin de refaire la carte. Élément à vérifier sur les cartes des autres départements. Père Igor (discuter) 6 février 2018 à 17:41 (CET)
