Discussion:Liste des barrages hydroélectriques les plus puissants
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Barrage, Cours d'eau et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Barrage (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Besoin des sources ?[modifier le code]
Bonjour,
Je me demande s'il est vraiment pertinent de sourcer sur cet article les dates de mise en service et puissances installées des barrages. Je m'explique :
- le sourçage est extrêmement parcellaire, on compte 21 sources pour une centaine de barrages ; la plupart des barrages n'en ont aucune
- les références ont tendance à défigurer le tableau
- cet article est une liste d'articles, donc les références de toutes les données condensées ici sont (normalement) déjà fournies dans l'article relatif à chaque barrage. C'est d'ailleurs souvent la même source qui est utilisée sur cette page et sur celle du barrage en question.
Je propose la suppression de toutes les références des tableaux de cet article. --Macquaria (discuter) 26 avril 2020 à 01:04 (CEST)
Que faire des STEP ?[modifier le code]
Bonjour,
Je pense qu'il faudrait retirer de cette liste les centrales de pompage-turbinage. Il me semble en effet que ranger une STEP de 2500 MW entre un barrage "classique" de 2600 MW et un autre de 2400 MW n'a pas vraiment de sens ; encore moins quand il est question de comparer les productions annuelles. Il existe par ailleurs déjà une page énumérant les STEP les plus puissantes du monde, bien plus exhaustive que la présente : Liste de centrales de pompage-turbinage.
Ma proposition est donc de retirer les centrales de pompage-turbinage de la présente page (comme c'est d'ailleurs le cas sur la version anglophone), en renvoyant le lecteur vers Liste de centrales de pompage-turbinage dans une phrase introductive (cette page aurait de toute manière besoin d'une petite intro). Qu'en pensez-vous ?
--Macquaria (discuter) 2 mai 2020 à 01:20 (CEST)
- Personne ?
- --Macquaria (discuter) 8 décembre 2020 à 23:58 (CET)
Mais qui a transformé le tableau du paragraphe Liste des barrages en projet en champ de ruine?[modifier le code]
Je viens de m'apercevoir que le tableau du paragraphe « Liste des barrages en projet » était un champ de ruine. Par contre je n'ose pas y toucher car je ne comprend mème pas ce qu'il faudrait faire pour remettre ce tableau en état ... Pano38 (discuter) 20 septembre 2020 à 10:42 (CEST)
- Tout est rentré dans l'ordre sans aucune trace dans l'historique ... magique! ... Pano38 (discuter) 20 septembre 2020 à 13:06 (CEST)
Paragraphe "Autres barrages" : est-il vraiment utile ?[modifier le code]
Bonjour,
Il me semble que le dernier paragraphe, listant de façon un peu anarchique quelques barrages de 1000 à 2000 MW, sans le souci d'exhaustivité qu'a la liste principale (et par corollaire, sans que l'on sache pourquoi certains y figurent et d'autres non), n'a que peu voire pas du tout d'intérêt tel quel sur cette page. Soit on décide d'abaisser le seuil à 1500 ou 1000 MW comme sur la page germanophone ou hispanophone (après tout pourquoi pas, le seuil choisi est nécessairement arbitraire) ; soit on le supprime purement et simplement, donnant un article semblable à la page anglophone ou polonophone. J'aurais tendance à préférer la deuxième option. Au plaisir de recueillir vos avis.
--Macquaria (discuter) 9 décembre 2020 à 00:09 (CET)
- En l'absence de réaction, je pense supprimer ce paragraphe prochainement. Macquaria (discuter) 19 novembre 2021 à 11:56 (CET)