Discussion:Liste d'archéologues
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Archéologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tarragon[modifier le code]
Etant de la famille de Tarragon, je ne savais pas qu'il existait un Jacques de Tarragon archéologue célèbre. Mais ne serait pas plutôt Jean Michel de Tarragon, père dominicain, prieur de l'Ecole Biblique de Jerusalem, archélogue, ethnologue, et spécialiste renommé de langues sémitiques ?
- Salut,
- Je ne m'y connais pas du tout en archéologie, mais effectivement, je n'ai pas trouvé d'information sur Jaques de T mais par contre Jean Michel de T est bien archéologue.
- Je me suis donc permis de corriger, car sinon dans quelques mois personne ne l'aura encore fait. Merci beaucoup pour ta remarque pertinente. Wikipédia n'est pas parfait, mais s'améliore grâce aux corrections des autres.
Merci beaucoup. Bonne journée
Youssefsan, un simple contributeur
Je le connais bien, Jean-Michel de Tarragon, prieur du couvent de Saint-Etienne à Jérusalem. Il enseigne l'Ougaritique, il parle un bon arabe, il est chaque année sur les chantiers de fouilles de son complice de toujours Jean-Baptiste Humbert, mais pas pour y faire oeuvre d'archéologue : il ne s'occupe que des questions d'organisation, des voitures, des phynances, de l'administration. C'est un passionné de photographie, c'est vrai, et il fait sur les fouilles ou lors des études de matériel des photos superbes. C'est lui qui a réorganisé et mis en valeur la photothèque de l'Ecole Biblique. Mais à mon humble avis, ce n'est pas un archéologue. Il ne touche jamais une truelle, ce n'est pas son rôle. C'est un épigraphiste, un linguiste, un orientaliste.
Ginolerhino 7 janvier 2006 à 00:34 (CET)
L. Pantalacci[modifier le code]
Faut-il ajouter Laure Pantalacci, égyptologue, directrice de l'IFAO au Caire (Egypte) ? Macassar 1 juin 2006 à 13:56 (CEST)
- C'est une philologue. Il est plus logique de l'ajouter dans la catégorie des philologues. L'égyptologie est une spécialité et non une discipline. Il est possible d'être historien spécialisé sur l'Égypte, cela ne fait pas du chercheur un archéologue. ArkéoTopia (discuter) - Il n'est de science que du mesurable 17 février 2024 à 19:19 (CET)
Suppression d'un nom[modifier le code]
Bonjour,
Oded Golan, n'est pas un archéologue, mais un collectionneur et un marchand d'art suspecté de fabrication de faux. Merci de bien vouloir faire attention à la mention de cette personne dans la liste.
Ajout d'un nom[modifier le code]
Bonjour,
J'ai ajouté Jean Boulbet, connu en Asie du Sud-Est pour avoir découvert les très beaux sites archéologiques du Phnom Kulen au Nord Est d'Angkor ainsi que les sites de peintures rupestres de Phuket en Thaïlande.