Discussion:Les Garennes de Watership Down

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Nouveau titre ?[modifier le code]

Bonjour,

une nouvelle traduction de ce livre va paraître en septembre 2016, contrairement à celle-ci (Les garennes de Watership Down), elle s'appellera simplement WATERSHIP DOWN. Je pense qu'il faudrait renommer l'article en conséquence. Non?

Bonjour.
Pas nécessairement. Une des principes de wikipédia est celui de la moindre surprise, à savoir ici nommer les articles en fonction de ce qui provoque une le moins de surprise. Ici, il s'agit d'un livre traduit pour la première fois en français en 1976. Cela fait donc 40 ans qu'il est connu sous le titre Les Garennes de Watership Down. Donc le renommer l'année de sortie sous un nouveau titre n'est sûrement pas la meilleure chose à faire à mon avis...
Cordialement, Patangel (discuter) 19 mai 2016 à 17:55 (CEST)[répondre]
Hmm… c'est vrai. Cependant, le livre n'est pas connu justement depuis 40 ans et l'une des raisons est vraisemblablement l'aspect trompeur du titre (ce qui d'ailleurs pourrait faire l'objet d'une sous partie de l'article, non?)
Oui, développer cet aspect-là dans le corps de l'article est une bonen idée, il faut juste trouver des sources pour l'étayer.
Attention, il faut penser à signer les messages en page de discussion, en utilisant 4 tildes par exemple (les ~~~~ seront automatiquement remplacés par une signature horodatée au moment de l'enregistrement du message).
Cordialement, Patangel (discuter) 20 mai 2016 à 14:42 (CEST)[répondre]
Ok. Je vais voir. En sachant que les sources dans un cas comme celui-ci sont délicates, il n'y a que des faits mais pas forcément analysés (exemple : nombre d'édition du livre en France 4 / Nombre d'édition du livre en Allemagne 25)
Il faudrait donc en ouverture d'article préciser les 2 traductions françaises différentes (1976 & 2015), c'est bien ça ?
Merci de votre patience !
Cordialement, Ignorethissign
Oui préciser dans le résumé introductif Les Garennes de Watership Down ou Watership Down (titre original : Watership Down) me semble pas mal, en ajoutant une note sur le deuxième titre du style <ref>Traduction française à paraître le aux éditions Louverture</ref>.
Cordialement, Patangel (discuter) 21 mai 2016 à 12:40 (CEST)[répondre]

Désambiguation[modifier le code]

Bonjour, lorsque l'on tape dans la barre de recherche dans Wikipédia "Watership Down" on tombe directement sur la page "La folle escapade" qui n'est que l'adaptation cinématographique du livre Watership Down. Ce n'est qui n'est absolument pas logique. Exemple, le wikipedia us et allemand nous mène à la page du livre, vu que c'est le livre le plus connu. Ne devrait-on pas modifier ça? Merci d'avance.

Bonjour.
Cela semble effectivement faire sens.
Il suffit alors, pour changer les choses, de modifier la page Watership Down. Un clic sur ce lien redirige vers la page La Folle Escapade (film, 1978) mais en affichant juste sous le titre (Redirigé depuis Watership Down). Il suffit alors de cliquer sur le lien Watership Down pour enfin pouvoir afficher cet article, qui n'est qu'une redirection (#REDIRECTION [[La Folle Escapade (film, 1978)]]). Il suffit alors de changer le nom de l'article consacré au film par celui consacré au livre.
Cordialement, Patangel (discuter) 23 mai 2016 à 11:33 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Les Garennes de Watership Down. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 21 mars 2018 à 22:01 (CET)[répondre]