Discussion:Le Peuple (1921)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Syndicalisme et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Syndicalisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quel est le site officiel du Peuple ?[modifier le code]
J'ai supprimé le lien externe Site officiel du Peuple car il abouti sur un site en Japonais (dont je doute qu'il soit lié à la CGT). Je n'ai pas trouvé d'autre site officiel sur Google. Y en a-t-il un ? --Deselliers (discuter) 23 juillet 2015 à 20:56 (CEST)
Renommage discutable[modifier le code]
Un contributeur a renommé la page du Peuple (CGT) en Le Peuple (journal français). Cela me semble absurde de supprimer "CGT", qui est quasi constitutif du titre de ce journal. Harmonisation des homonymes ? Je ne vois pas bien l'intérêt, le terme CGT étant un marqueur connu (et même utile à la recherche par algorithmes), mais c'est ce marqueur qui gène peut-être... Avant de renommer un article, une légère consultation ne serait-elle pas bien venue dans notre monde "bureaucratisé" (y compris dans les procédures wikipédiennes) ? C'est "mon humble avis". Cordialement, --christian (Céach) (discuter) 30 mars 2019 à 18:39 (CET)