Discussion:Le Fantôme de la liberté

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

je ne sais pas pourquoi mais les notes de bas de page ne fonctionne pas ... si qq'un peut les réparer c'est cool. --Leafar 25 août 2007 à 00:22 (CEST)[répondre]

j'aimerais bien arriver à caser cette idée que je pense etre partiellement fausse "Le manque total d'émotion dégagée empêche le film de toucher le spectateur autrement que sur un plan cérébral." IL y a probablement une exacerbation de l'onirique par le coté froid. Un peu comme dans cet obscur objet du desir ou conchita n'est pas réel. Cette bourgeoisie n'est pas réel, sa froideur en est un signe. Bunuel la regarde surement comme petite aussi dans sa morale... alors qu'elle est presque parfaite (foide) dnas le le film. Bref c'est un sujet génial que j'ai du mal à retourner et à caler proprement.--Leafar 25 août 2007 à 01:33 (CEST)[répondre]

Il y a un "t" ou un "d" à la fin de foucault ??


Il faut etre imaginatif pour raconter un film pareil. N'hésitez pas à me laisser un commentaire sur la forme (et sur le fonds) --Leafar 25 août 2007 à 01:39 (CEST)[répondre]