Discussion:La Lettre du Continent
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Afrique et Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Contenu publicitaire[modifier le code]
Dans l'article, quels sont les contenus qui posent problèmes en tant que contenu publicitaire ?
L'article Indigo Publications liste déjà la plupart des informations des articles sur les différentes publications du groupe.--Indigo pub (discuter) 30 septembre 2016 à 14:56 (CEST)
- Bonjour @Indigo pub. Le bandeau avait été apposé par un utilisateur sous IP en 2013. Je l'ai retiré vu qu'à mon avis l'article n'est pas (ou plus) publicitaire. Par contre, il serait judicieux d'insérer des sources indépendantes et fiables parlant de La Lettre du Continent (articles de journaux lui étant consacrés par exemple), car la page en est totalement dépourvue, ce qui est un problème en soi. En effet, chaque information doit pouvoir être vérifiable par une source de qualité (et dans le cadre d'un article encyclopédique, il vaut mieux éviter le site officiel, sinon cela renforcera l'impression de promotion/publicité). Voir notamment Wikipédia:Vérifiabilité et Aide:Présentez vos sources. Cordialement --Titlutin (discuter) 30 septembre 2016 à 21:17 (CEST)