Discussion:L'Assommoir (journal)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bonjour, en lisant l'article il semble que "L'Assommoir" n'était pas un journal mais une revue ayant publié quelques numéros selon une périodicité variable...
--90.61.188.22 (d) 31 août 2012 à 10:51 (CEST) 31 08 2012
Admissibilité ?[modifier le code]
Aucune source centrée d'envergure, fiable et indépendante. Notoriété insuffisante. Salsero35 ☎ 23 juin 2018 à 02:49 (CEST)
- Bjr Noelbabar. Leclercq n'est pas une source centrée, donc le retrait du bandeau TI est pour le moment injusfié. Sans sources et références suffisantes apportées, je le remets. Nous sommes bien d'accord ? Salsero35 ☎ 12 juillet 2018 à 16:26 (CEST)
- Laissez-moi encore un jour ou deux. --Noelbabar (discuter) 12 juillet 2018 à 17:02 (CEST)
- Pas de souci. Je te rappelle qu'il y a des questions à trancher sur Discussion:L'Autonomie individuelle et sur Discussion:L'Unique. Actuellement ici, il y a plusieurs problèmes. Le premier : la référence 2 et 3 ne disent pas que L’Assommoir est une revue publiée à Paris de mars 1978 à juillet 1985. De quelle phrase précise de ces deux sources en déduis-tu ces deux dates précises ? Salsero35 ☎ 12 juillet 2018 à 22:11 (CEST)
- Deuxième problème : Patrick Loriot a l'autorité (seul ???) pour décider qu'elle est notoire depuis le premier numéro alors qu'il dit juste que ce 1er numéro est réjouissant et se prononce sur le 3e. Je considère qu'il y a détournement de source, ce qui est d'autant plus grave que cela est placé dans le résumé introductif. Salsero35 ☎ 13 juillet 2018 à 22:51 (CEST)
- Troisième problème : 5 rérences pour une phrase. Quel intérêt sinon faire très argument d'autorité pour rendre l'article plus admissible ? Là encore, certaine sources ne donnent pas ces dates. Salsero35 ☎ 13 juillet 2018 à 23:49 (CEST)
- Quatrième problème : l'animateur du collectif de rédaction est Roger Langlais ou Langlais et Pécheur ? Salsero35 ☎ 13 juillet 2018 à 23:51 (CEST)
- Troisième problème : 5 rérences pour une phrase. Quel intérêt sinon faire très argument d'autorité pour rendre l'article plus admissible ? Là encore, certaine sources ne donnent pas ces dates. Salsero35 ☎ 13 juillet 2018 à 23:49 (CEST)
- Deuxième problème : Patrick Loriot a l'autorité (seul ???) pour décider qu'elle est notoire depuis le premier numéro alors qu'il dit juste que ce 1er numéro est réjouissant et se prononce sur le 3e. Je considère qu'il y a détournement de source, ce qui est d'autant plus grave que cela est placé dans le résumé introductif. Salsero35 ☎ 13 juillet 2018 à 22:51 (CEST)
- Pas de souci. Je te rappelle qu'il y a des questions à trancher sur Discussion:L'Autonomie individuelle et sur Discussion:L'Unique. Actuellement ici, il y a plusieurs problèmes. Le premier : la référence 2 et 3 ne disent pas que L’Assommoir est une revue publiée à Paris de mars 1978 à juillet 1985. De quelle phrase précise de ces deux sources en déduis-tu ces deux dates précises ? Salsero35 ☎ 12 juillet 2018 à 22:11 (CEST)
- Laissez-moi encore un jour ou deux. --Noelbabar (discuter) 12 juillet 2018 à 17:02 (CEST)
Retrait du bandeau Admissibilité[modifier le code]
Suite aux sources apportées. --Noelbabar (discuter) 14 juillet 2018 à 01:25 (CEST)