Discussion:L'Écho de la Jeune France

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Bonjour Place Clichy. Quelles sont les sources secondaires de qualité qui consacrent plusieurs paragraphes à cette revue ? Salsero35 12 décembre 2018 à 16:30 (CET)[répondre]

Il y avait une erreur dans l'URL de la source que j'ai rajoutée. C'est corrigé : https://www.cairn.info/revue-l-annee-balzacienne-2008-1-page-259.htm Place Clichy 12 décembre 2018 à 17:45 (CET)[répondre]
La source est centrée non sur cette revue mais sur Balzac et le fait que le romancier a conclu avec cette revue un accord pour qu'elle publie les premier chapitres de « La Duchesse de Langeais ». Je répète donc la question (où sont les sources secondaires de qualité qui consacrent plusieurs paragraphes à cette revue ?) car en l'état actuel, pour moi l'article est non admissible. Salsero35 12 décembre 2018 à 18:20 (CET)[répondre]
L'article est bien centré sur la revue, à la lumière de sa collaboration avec Balzac. L'histoire, le contexte, le positionnement, les collaborateurs, les relations, la diffusion de la revue y sont traités en longueur. C'est indubitablement une source centrée. Place Clichy 12 décembre 2018 à 18:48 (CET)[répondre]
On a pas la même lecture : seul le passage « L’Écho de la Jeune France, journal des progrès par le Christianisme – pour lui faire l’honneur de sa dénomination programmatique entière –, se glorifiait d’être l’organe de la Société de la Jeune France. Quelques mois après sa fondation, il se vantera d’avoir été tiré à 10 000 exemplaires (chiffre qui montera jusqu’à 15 000 pour les dernières livraisons du tome II). Il s’enorgueillira par la suite d’avoir suscité quelque 9 650 souscriptions (et sans pour cela bénéficier de l’aide d’un quelconque Gaudissart), et d’arriver ainsi à toucher 60 000 lecteurs » est centré, ce qui est loin d'être sigificatif. Mais admettons, quelles sont selon toi les autres sources secondaires centrées car une seule ne suffit pas à remplir le critère WP:Notoriété ? Salsero35 12 décembre 2018 à 19:08 (CET)[répondre]