Discussion:Kharbaga

Khergbat et Kharbaga

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Deux articles avec des noms différant mes qui parle du même jeux, j`ai déjà vu le jeux dans la ville de Batna il est appeler Khergba, ils faux trouver le nom le plus exacte et le fusionner --

Notes et références

27 janvier 2012 à 12:45 (CET)

Pour J'ai créé l'article Kharbaga sans connaître l'article 'Khergbat' : je pense que la fusion est une bonne chose et je pense qu'il faut choisir 'Kharbaga' comme titre, même si 'Khergbat' est antérieur. En effet Khergbat est un terme local (chaoui) alors que Kharbaga est employé dans un domaine géographique beaucoup plus vaste (plusieurs pays dont au moins la Tunisie et l'Algérie).

Une recherche sur Google confirme la prééminence évidente de 'Kharbaga' : les 470 résultats de 'Khergbat' sont quasi exclusivement occupés par des dérivés de Wikipedia, c'est d'ailleurs pour ça que mes recherches lors de l'écriture de l'article ne m'ont jamais conduit à cette page. Alors que les 5780 résultats de 'Kharbaga' renvoient à des pages sur Ouadi Kharbaga en Syrie et à des pages très diversifiées et nombreuses sur le jeu. Une recherche 'Kharbaga jeu' avec 567 résultats confirme cela et 'Kharbaga game' donne 2620 résultats qui montrent l'emploi international du terme (c'est d'ailleurs le titre de l'article de WP en anglais).

Wikipedia se rangerait ainsi à l'opinion commune mais il faudrait bien sûr noter le cas particulier de la culture chaoui dans l'article final.PRA (d) 27 janvier 2012 à 18:44 (CET)

Bonjour PRA le nom ne ce fait par par une recherche sur google mais par des source qui démontre le nom car il y a le nom El kherdba ou le nom arabe du jeux El khergueba et il y a d`autres noms alors pour un renommage on doit trouver des source fiable, amicalement --

Notes et références

29 janvier 2012 à 09:32 (CET)

Les différentes graphies les plus courantes sont à conserver en redirection. La logique voudrait plutôt que l'article le plus récent (avec l'ambiguité signalée concernant la définition différente sur la page anglaise) intègre l'article initial. Deuxtroy (d) 3 février 2012 à 19:18 (CET)

« La logique voudrait plutôt que l'article le plus récent intègre l'article initial » ? Le premier mouvement peut faire penser cela mais les recommandations de Wikipedia demandent une autre approche comme lors d'un renommage. Extraits : « Utiliser la version française la plus courante de l'intitulé du sujet comme titre de l'article telle que vous la trouvez dans les sources de qualité. »- « Si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé, par application du principe de moindre surprise. Ainsi le lecteur identifie facilement le sujet traité et les contributeurs peuvent utiliser le même identifiant pour citer le sujet dans les autres articles.». La recherche avec Google démontre bien que 'Khergbat ' n'est pas d'utilisation commune (c'est une dénomination locale) et qu'il n'y a pas de sources, alors que 'Kharbaga' est la dénomination usuelle dans les sources magrébines, françaises et internationales. Qu'on me comprenne bien, je cherche à éclairer le débat et pas à l'envenimer !PRA (d) 4 février 2012 à 12:21 (CET)

1. Pour c'est le même jeu. --Re.petitpierre (d) 2 février 2012 à 21:31 (CET)

Fait. --Nouill (d) 11 mars 2012 à 13:30 (CET)