Discussion:KLT
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bretagne et Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le KLT n'est pas un dialecte. Ce n'est qu'une norme orthographique créée en 1908.
- Il n'y a pas plus de "trois dialectes" (Cornique, Léonard et Trégorrois) qu'il n'y a de langue KLT. Ces trois dialectes ne constituent pas trois aires parfaitement définies telles qu'on les représente sur une carte.
- La réalité, c'est qu'il y a deux pôles archaïsants (pas au sens péjoratif), un pour le Vannetais et un pour le Léonard (une petite aire de quelques kilomètres autour de Saint-Pol de Léon et la frange nord-ouest du Finistère).
- Pour le reste du domaine bretonnant, il n'y a nulle part de limites tranchées (culturellement, quelques pays avaient une conscience aiguë (disons plus marquée) de leur identité (le pays pagan et le pays bigouden), mais c'était bien plus un ensemble de marqueurs identitaires (danses, chants) dont quelques particularités linguistiques pouvaient faire partie sans jamais être l'élément primordial.
- Et ce dans l'aire dite KLT comme dans toute l'aire bretonnante.
- I.e. la région de ma grand-mère (Langonnet) fait « tampon » entre « KLT » et « Vannetais » et on y chuinte quelques mots (comme dans kistin, skuizh, ...), ...
- Les caractéristiques du Vannetais ne sont pas caractéristiques du Vannetais : on chuinte ailleurs, on palatalise le K ailleurs, localement quelques mots sont parfois accentués sur la dernière syllabe (a contrario, l'accent sur la pénultienne a progressivement pénétré en profondeur dans le pays vannetais le long de certaines routes), ...
- Présenter l'aire bretonnante comme K+L+T+Gw est tout aussi faussé que KLT+Gw.
- Il y a une vaste zone interne relativement homogène dans laquelle les innovations linguistiques diffusent vers les pôles archaïques (atteignant parfois les îles bien avant ces derniers) que sont le Vannetais, le Leon et 2-3 pôles archaïques secondaires
- Soig 23 mai 2005 à 13:32 (CEST)