Discussion:Kârttikeya

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je viens de sourcer et corriger cet article en oubliant de m'identifier - mais bon, c'était moi, vous aurez reconnu le style verbeux dans les commentaires. Je voudrais demander s'il serait possible d'ajouter une explication du mythe (explication universitaire, celle de Gilles Schaufelberger) légitimant le caractère excessif - pour ne pas dire boursouflé - des multiples naissances de Skanda. Évidemment, il s'agira de signifier qu'il s'agit d'une simple explication du mythe et conséquemment de la bien référencer. D'une part, la Neutralité de point de vue ne permet peut-être pas de donner des interprétations mythologiques, d'autre part, Kârttikeya semble très abscons avec cet embrouillamini de versions et d'hyperboles si on n'éclaircit pas la chose. Merci de votre attention, Raphaël Badawi (d) 3 février 2008 à 19:14 (CET)[répondre]

"Son origine est dravidienne, l'un de ses noms, Murugan, s'écrit d'ailleurs மு௫கன் en tamoul"

cette phrase ne veut absolument rien dire. Quelle surprise qu'on se serve de l'alphabet tamoul pour écrire le nom tamoul du Dieu !! 93.30.110.95 (discuter) 16 octobre 2023 à 07:15 (CEST)[répondre]

Effectivement Zhuangzi (discuter) 16 octobre 2023 à 08:26 (CEST)[répondre]