Discussion:Jyllands-Posten
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Diatribes hors propos sur la page de discussion[modifier le code]
supprimé de la page de discussion deux interventions oiseuses des 1 et 2 février 2006 de 213.150.182.243 et 82.239.66.88 qui confondent page de discussion d'un article, et forum de discussion. Pour rappel, les pages de discussion ne sont pas dédiées aux conversations d'ordre général Naibed (d) 22 avril 2010 à 22:39 (CEST)
Historique[modifier le code]
Quels sont les arguments pour effacer la ligne editoriale aux années 20s et 30?
Dans les années 20 et 30 le journal était favorable au fascisme. Jusqu'en 1938 il soutenait officiellement le Parti conservateur. Depuis la rupture avec le parti le journal se définit comme indépendant de droite. Bertilvidet 11 février 2006 à 15:11 (CET)
- Cet effacement a été fait par une IP qui ne s'en est pas expliqué. Cela dit, dans l'article anglais, nettement plus détaillé (même plus que l'article danois, un comble), tout ce passé est évoqué, si tu veux traduire de l'un ou l'autre. Lechat 14 février 2006 à 10:55 (CET)
- En attendant une mise en contexte, basée sur le texte anglais, alignement de la phrase incriminée sur le texte anglais, plus neutre, et plus correct compte tenu de l'esprit munichois de l'époque, largement partagé par des journaux de tous pays et de toute obédiences politiques. Selon le long texte anglais, et nonobstant certains articles qui sont choquants aujourd'hui, il n'est pas sûr que ce journal ait été plus favorable que bien d'autres. Par ailleurs, il se signale par un article de première page en 1938, une lettre ouverte à Mussolini, critiquant la persécution des Juifs, et en 1939, réprimandant le gouvernement danois pour avoir signé avec l'Allemagne un traité de non-agression.Naibed (d) 22 avril 2010 à 22:39 (CEST)
- Ahem... les accords de Munich datent de fin 1938... MacteAnimo (d) 24 avril 2010 à 14:11 (CEST)
- En attendant une mise en contexte, basée sur le texte anglais, alignement de la phrase incriminée sur le texte anglais, plus neutre, et plus correct compte tenu de l'esprit munichois de l'époque, largement partagé par des journaux de tous pays et de toute obédiences politiques. Selon le long texte anglais, et nonobstant certains articles qui sont choquants aujourd'hui, il n'est pas sûr que ce journal ait été plus favorable que bien d'autres. Par ailleurs, il se signale par un article de première page en 1938, une lettre ouverte à Mussolini, critiquant la persécution des Juifs, et en 1939, réprimandant le gouvernement danois pour avoir signé avec l'Allemagne un traité de non-agression.Naibed (d) 22 avril 2010 à 22:39 (CEST)