Discussion:Just a Gigolo (film)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Double sens Anglais-Francais[modifier le code]
Je ne comprend pas bien en quoi "Oh, i made you wet" en Anglais serait davantage a double sens que "Oh, je vous ai mouillée" en Français.Phil94 (discuter) 4 juillet 2020 à 21:12 (CEST)
- Bonjour Phil94,
- "Je vous ai mouillée" en anglais se dirait plus volontiers "I wet you", "I got you wet" ou encore "Did I get you wet?" dans sa forme interrogative. En revanche, l'expression utilisée dans le film de Ken Marino est "I think I make you wet!" qui signifie littéralement "Je pense que je vous fait mouiller !", beaucoup plus explicite et presque sans ambiguïté, d'autant qu'elle est déclamée par l'acteur avec un regard coquin et très appuyé, pour insister sur ce double sens. Dans le film d'Olivier Baroux la question est précédée par un "Excusez-moi, ..." ; l'expression et la tonalité de l'acteur est avant tout la confusion et l'étonnement.
- 5 juillet 2020 à 04:27 (CEST)