Discussion:Jobmania
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité[modifier le code]
Bonjour les Wikipédiens,
J'ai du mal à saisir l'échelle de valeurs qui peut exister entre les différentes sources journalistiques ? Concrètement, en quoi la référence dans l'article de BFM est plus reconnue que celle de LCI ou le magazine Stratégies ? L'aspect "notoire" de l'activité de l'agence sur Snapchat ne semble pas sujette à être remise en question.
Merci d'avance pour vos réponses et avis sur la question. Ameliemania (discuter) 17 juillet 2018 à 16:37 (CEST)
Bandeau Neutralité[modifier le code]
Bonjour les wikipédiens !
J’ai apporté des modifications pour faire mieux correspondre l’article au style encyclopédique employé sur Wikipédia et par conséquent retirer le bandeau disgracieux « ton promotionnel ».
En suivant les recommandations du « style encyclopédique », j’ai « factualisé » le soutien reçu par la société pendant son développement : « a profité du soutien de… » = « a été soutenu par » et remplacé « principalement » par « notamment » pour ne pas ajouter de connotation à la phrase. Que pensez-vous désormais du ton adopter par l’article ? Est-ce qu’il correspond bien au style souhaité sur l’encyclopédie ?
Merci ! --Ameliemania (discuter) 24 juin 2019 à 11:44 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis le poseur du bandeau. J'ai fait quelques retouches supplémentaires mais je reste insatisfait. J'ai demandé assistance ici [1] Ced78180 (discuter) 24 juin 2019 à 22:58 (CEST)
- Bonjour. Ameliemania pourrait-il (elle) préciser combien de lignes fait l'article Stratégies.fr (réservé aux abonnés) et sur combien de lignes est mentionné l'initiative de Jobmania, pour que la communauté wikipédienne puisse juger de l'importance de cette information dans l'article de presse (et donc de sa notabilité encyclopédique, car seule une source secondaire de synthèse et indépendante permettrait de confirmer quelles ont été les actions les plus médiatiques de cette entreprise, source qui fait actuellement cruellement défaut). Salsero35 ☎ 24 juin 2019 à 23:33 (CEST)
Bonjour ! Merci pour votre super réactivité :) (et pardon pour mon délai de réponse)
Ok pour les modifications et le "dépubage" qui est exigeant vis-à-vis de la riche actualité de l'entreprise mais je comprends que la page wikipédia doit faire ressortir les plus notables : à ce titre, notre actu Snapchat a été la plus exposée médiatiquement et auprès du grand public.
Salsero35 en effet je viens de voir que l'article web de Stratégies était payant, je vous ai fait un scan de la version papier (c'est le même contenu) que vous pouvez consulter ici. Je vais dans la foulée ajouter les références souhaitées pour le siège de l'entreprise et l'origine du fondateur, n'hésitez pas à me faire savoir si il y a le moindre souci.
Très belle journée ! --Ameliemania (discuter) 27 juin 2019 à 15:04 (CEST)