Discussion:Jeunesse agricole catholique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Mouvement rural de jeunesse chrétienne (h · j · ) : 96 révisions sur 7 ans
Jeunesse agricole catholique (h · j · ) : 48 révisions sur 7 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 31 changements d'articles (22%) sur 144 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

La JAC a changé de nom et fusionner avec la JACF pour donner le MRJC. Il s'agit donc simplement d'un changement de nom et donc ce sont deux articles qui parlent de la même chose... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pols12 (discuter), le 5 juillet 2013 à 18:53.

  • -? Plutôt contre : ce n'est pas un simple changement de nom puisque comme vous le dites vous-même il y a d'abord eu fusion. D'autre part les objectifs et le fonctionnement semblent avoir largement changé. L'ancienneté et la durée du (des) mouvements antérieurs me semblent justifier un article séparé. La situation actuelle, même si les articles sont perfectibles, me semble convenir avec : 1°) un article sur le mouvement historique, sous son nom très notoire (plus que le nom du mouvement actuel), et plusieurs renvois vers l'article sur le mouvement actuel ; et 2°) l'article sur le mouvement actuel, avec un historique bref mais suffisant et renvoyant à l'autre article. Je ne suis pas complètement opposé à la fusion, mais je trouve que ce serait un appauvrissement. J'ajoute que plusieurs ouvrages récents, notamment historiques et sociologiques, continuent à traiter le sujet de la Jeunesse agricole catholique, qui a duré longtemps et a eu un fort impact. Plusieurs autres ouvrages, non dédiés, en parlent encore nettement et évoquent son impact : « il convient ici de rappeler l'action plus étendue menée par la Jeunesse agricole catholique... » (Purseigle, Les sillons de l'engagement: Jeunes agriculteurs et action collective, 2004) ; « Les années trente voient l'émergence d'un mouvement qui renouvela profondément le syndicalisme agricole : la Jeunesse Agricole Catholique » (Vercherand, Un siècle de syndicalisme agricole, 1994) ; etc. Les sources sont suffisantes, il y a la place pour un article historique, et pour un article sur le mouvement actuel. Cordialement, Kertraon (d) 9 juillet 2013 à 14:22 (CEST)[répondre]
Je proposais la fusion par manque d'importance des deux articles. Mais tes arguments sont valables et en effet il serait intéressant de garder l'article JAC pour l'aspect historique. --Pols12 (d) 29 juillet 2013 à 10:19 (CEST)[répondre]
L'argument donné est faible voire nul, car je contre-argumenterais en disant qu'il s'agit au contraire d'un seul et même mouvement. La preuve que je peux donner, est que, en juillet 2009, le MRJC a fêté ses 80 ans, et donc parmi ces 80 ans d'existence sont inclus plus de trente années sous le nom de JAC. --Pols12 (d) 29 juillet 2013 à 10:19 (CEST)[répondre]