Discussion:Jenny McCarthy
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Parti pris ?[modifier le code]
Dans le paragraphe concernant son implication dans la lutte anti-vaccination, vous affirmez que "toutes les études prouvent qu'il n'y aucun lien entre le ROR et l'autisme" ??? Ah bon? mais quelles études ??? Vous êtes bien catégoriques ! Si c'est pas de la désinformation ça ! Vous parlez des études réalisées par les laboratoires eux-mêmes ? Vous parlez de ces "études" dans lesquelles les laboratoires, en guise de produit "neutre" de comparaison injectent tous les adjuvants et compagnie en n’ôtant que le virus ?? Oui comme ça on a du mal à comparer toute innocuité... Si Wikipédia pouvait se contenter de citer des faits vérifiés sans donner son avis préconçu et partial sur des choses aussi graves et sans jouer le jeu des laboratoires et autres administrations qui se sucrent sur le dos de la populace, on pourrait dire que wikipédia fait son boulot ! En attendant je trouve hallucinant de s'auto-proclamer "encyclopédie", même "libre" ! C'est une honte ! Faut pas faire paraitre n'importe quoi non plus !
Je vois vos notes en bas de page, conseils avant de publier ma remarque : "fondez vos informations sur des sources fiables". Je me marre !