Discussion:Jeanne Fanonnel

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Les sans pagEs, Syndicalisme et Communisme.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Jeanne Fanonnel** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Syndicalisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Communisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Admissibilité[modifier le code]

Le Maitron est un dictionnaire biographique extrêmement sérieux qui cite ses sources (je recopie pas le choix) :

Arch. Nat. F7/13108, Parti communiste, 1927.

— RGASPI, 495 270 2384, autobiographie du 2 décembre 1937 ; 517 1 1821, 1895. — A.-M. Sohn, Féminisme et syndicalisme, thèse, op. cit. — Georges Cogniot, Parti pris, t. 1, p. 489, t. 2, p. 12. — Le Monde, 22 juillet 1982. — L’Humanité, 16 juillet 1982. – Renseignements fournis par l’intéressée à Jacques Girault. — Notice DBMOF par J. Maitron et Cl. Pennetier. — État civil du Havre. — Claude Pennetier, Bernard Pudal, Le Sujet communiste. Identités militanes et laboratoire du "moi", Presses universitaires de Rennes, 2014, p. 180. — Charles Riondet, Le Comité parisien de la Libération 1943-1945, PUR, 2017.

Donc le sujet est donc AMA admissible au vu de la notoriété constante depuis le 19ème siècle de cette syndicaliste. --— Nattes à chat ^[chat] 23 février 2019 à 10:53 (CET)[répondre]

Bonjour, le maitron n'est pas indépendant, il est fait par la maison et n'a jamais été considéré comme un dictionnaire de référence... - Lorsque l'on recherche un peu d'autres sources sur cette personne, nous en avons pas beaucoup à nous mettre sous la main [1] - Cet article est donc écrit uniquement sur une source, ce qui est déconseillé pour prouver l'admissibilité - Il faudrait en trouver d'autres - Merci et bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 février 2019 à 10:57 (CET)[répondre]

Lomita, tu n'as pas du lire tout ce que j'ai écrit ci dessus : le Maitron cite ses sources, je les ai mises la haut. Donc le Maitron est une compilation de sources (définition d'un dico). Et si., c'est un ouvrage de référence qu'on l'aime ou pas...--— Nattes à chat ^[chat] 23 février 2019 à 11:08 (CET)[répondre]

Ca veut dire quoi "fait par la maison"? Je n'ai pas compris. --— Nattes à chat ^[chat] 23 février 2019 à 11:10 (CET)[répondre]

J'ai rajouté des sources secondaires centrées issues de Gallica, je suis du même avis que Nattes à chat, l'article est sourcé et admissible. --Sidonie61 (discuter) 23 février 2019 à 12:01 (CET)[répondre]