Discussion:Jean-Noël Lafargue

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Bande dessinée, France et Informatique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Jean-Noël Lafargue** »
Avancement	Importance
Bon début	À évaluer	Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Aidez-nous à améliorer[modifier le code]

En tant que sujet de l'article (et très flatté de l'être, sans savoir si c'est bien légitime !), je n'ose pas trop y toucher, hors erreurs factuelles flagrantes. J'aurais tout de même quelques suggestions de références à ajouter, sans pouvoir dire lesquelles sont insignifiantes et lesquelles sont importantes. J'ai écrit ma version de l'article ici : Utilisateur:Jean-no/article.
(->Jn) (discuter) 19 août 2014 à 14:41 (CEST)[répondre]

Non mais l'article de Libération, c'est pas vous, c'est Jean-Noël Lafarque

. J'avoue que j'avais trouvé limite l'admissibilité en vertu des critères de notoriété mais le fait qu'il y ait des notices d'autorité a du me retenir. --Milegue (discuter) 19 août 2014 à 15:18 (CEST)[répondre]

Ah oui, Lafarque ! (->Jn) (discuter) 19 août 2014 à 16:06 (CEST)[répondre]

Admissibilité[modifier le code]

Heddryin : bonjour, voici un compte-rendu de L'Intelligence artificielle dans Le Monde au début de cette année. NAH, le 21 septembre 2016 à 06:16 (CEST).[répondre]

Voir aussi ce petit autre (Les Fins du monde) dans Valeurs actuelles. J'ai fait une recherche rapide ; il doit y en avoir encore. NAH, le 21 septembre 2016 à 06:20 (CEST).[répondre]

@NAH : effectivement, on a bien deux sources indépendantes, espacées de plus de deux ans.

Je m'occupe de ça ce soir : je les inclurai dans l'article, et je supprimerai le bandeau... à moins que tu ne t'en sois chargé avant

Bonne fin de journée,

Heddryin ^💭 21 septembre 2016 à 15:43 (CEST)[répondre]

Merci à toi ! NAH, le 21 septembre 2016 à 17:18 (CEST).[répondre]

@NAH :

Voilà qui est fait ! Heddryin ^💭 21 septembre 2016 à 18:50 (CEST)[répondre]

Ou aussi [1], les médias cités ici : [2], ceux cités là : [3],... Après ça, un peu de médiatisation n'est pas forcément signe qu'on soit important ! (->Jn) (discuter)