Discussion:Jean-Marc Zulesi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

trucage de vote en commission[modifier le code]

Il faudrait parler de cette vidéo devenue virale où il est pris la main dans le sac à truquer le vote de la commission qu'il préside.

https://www.reddit.com/r/france/comments/1b8r19d/echange_tendu_en_commission_%C3%A0_lassembl%C3%A9e_entre/ 193.187.88.196 (discuter) 8 mars 2024 à 08:15 (CET)[répondre]

Pas de liens vers les sites de partage de vidéo sur Wikipédia. Par contre, vous devez apporter des sources secondaires fiables à l'appui de vos affirmations. --—d—n—f (discuter) 8 mars 2024 à 11:13 (CET)[répondre]
"Toute utilisation de sources primaires devrait s'appuyer sur des sources secondaires", c'est donc possible, maintenant il y a les deux 193.187.88.196 (discuter) 8 mars 2024 à 13:40 (CET)[répondre]

le trucage des votes doit etre dans les controverses[modifier le code]

pour l'instant il est honteusement caché dans la section Député. 193.187.88.196 (discuter) 8 mars 2024 à 11:07 (CET)[répondre]

Il n'est pas question de "honteusement" : vous pouvez l'y déplacer si vous voulez. Par contre, n'oubliez pas d'apporter des sources secondaires WP:CVS), parce que ce paragraphe en manque. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 8 mars 2024 à 11:10 (CET)[répondre]
Quelqu'un a retiré le trucage des votes des controverses. C'en est pourtant une d'importance. Cacher un tel point dans un sous paragraphe qui n'est pas aussi visible est je le répete honteux. 193.187.88.196 (discuter) 9 mars 2024 à 08:18 (CET)[répondre]
Bon, stop : vous avez créé un doublon, on ne fait pas figurer la même info deux fois dans l'article, un utilisateur bénévole l'a retirée avec raison et a estimé que l'incident relevait de son activité de député. Maintenant, vous ajoutez par deux fois le terme "trucage" qui n'est pas repris par la presse, sans source fiable pour ce terme, pas d'ajout. --—d—n—f (discuter) 9 mars 2024 à 11:27 (CET)[répondre]
et le terme magouille repris par la presse a maintenant lui disparu 212.233.40.156 (discuter) 9 mars 2024 à 21:11 (CET)[répondre]


Un député macroniste a-t-il tenté de truquer un vote à l’Assemblée ? Libderation 9 mars 2024

source secondaire[modifier le code]

https://www.leparisien.fr/politique/magouilles-manque-de-civisme-que-sest-il-passe-lors-du-vote-conteste-sur-le-nucleaire-a-lassemblee-07-03-2024-K7FUTSBABNEOPFSPW3GNQD5UUQ.php 193.187.88.196 (discuter) 8 mars 2024 à 13:08 (CET)[répondre]

C'est une source tout à fait recevable, vous pouvez l'ajouter. Il suffit de la mettre entre ces balises : <ref>...journal, url, date..........</ref>. --—d—n—f (discuter) 8 mars 2024 à 13:11 (CET)[répondre]