Discussion:Jean-François Miniac
Cet article est indexé par les projets Bande dessinée et Historiographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
site=France 2» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Œuvre littéraire ») -- 9 août 2021 à 15:53 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Suppression du bandeau publicitaire ?[modifier le code]
Bonjour, cet article est présent dans https://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Article_au_ton_publicitaire_depuis_janvier_2017 ; je voulais savoir si le bandeau pour ton publicitaire pouvait être retiré sans problème ou, si il faut encore réaliser quelques petites choses. Merci, Petit-Saucisson (discuter) 26 février 2021 à 08:30 (CET)
- OK. Pour ma part, il n'y a pas (plus) de problème : je comptais le faire. Il y a quelques mois, je m'étais intéressé à l'article et j'avais essayé de le rendre neutre en modifiant quelques termes. Mais il faudrait attendre 2-3 jours pour voir s'il y a des avis contraires de la part de gens qui l'ont dans leur liste de suivi. Et aussi, à l'avenir, il faudrait que les fans (ou amis) calment leur enthousiasme
. --34 super héros (discuter) 26 février 2021 à 16:06 (CET)
- @Petit-Saucisson, bonjour, déjà, ce serait bien de faire le tri entre ce qui est encyclopédique et le reste, notamment dans les parag. suivants : Éditions d’art en tirage limité, Performance BD, Exposition collective temporaire, Expositions - Conception-création. Franchement, est-ce que ça intéresse le lecteur de connaitre l'existence de Crépuscules, porte-folio de 16 planches, 3 couleurs, 120 ex, chez L’éphébir, Caen, par exemple ? Et la partie Exposition collective temporaire qui prend la moitié de l'article ? Ce ne serait pas mieux de n'en garder que 3 ou 4 marquantes au lieu de cette liste indigeste ? --34 super héros (discuter) 27 février 2021 à 11:37 (CET)
- @34 super héros, Oui, je te rejoins en partie là dessus ; pour le coup, c'est le mauvais bandeau qui est apposé donc. Peut être un bandeau prévenant le lecteur d'un manque de source ? Petit-Saucisson (discuter) 27 février 2021 à 15:13 (CET)
- Quand une page ressemble à une liste interminable avec les moindres expo collectives et les tirages à 120 exemplaires : c'est un CV. Wikipédia ne vise pas l'exhaustivité mais la synthèse des infos les plus importantes. Comment sait-on qu'une info est importante ? Par l'existence de sources indépendantes de bonne qualité (ce qui exclut des blogs, simples mentions, agendas, sites perso, etc.). Voilà qui donne un premier critère de tri. — Bédévore
[plaît-il?] 27 février 2021 à 19:04 (CET)
- @Petit-Saucisson, ce n'est pas qu'une histoire de sources, il faut faire du ménage... --34 super héros (discuter) 27 février 2021 à 19:43 (CET)
- @Bédévore : En effet, je viens de commencer à faire du tri. J'avoue avoir un peu de mal à déterminer à partir de quel tirage une œuvre à sa place ici. Si vous pouviez éclairer ma lanterne, ça serait sympa :) Et si nous regroupions simplement son travail en tant que dessinateur, scénariste etc. dans une même section ? En transformant les listes à points par de courtes phrases et si possible en regroupant les "séries", cela serait un bon début, non ?
- Aussi, je suis allé jeter un coup d'œil sur la version anglaise[1]… elle est bien plus synthétique, une piste peut-être. Petit-Saucisson (discuter) 4 mars 2021 à 05:39 (CET)
- @Petit-Saucisson, ce n'est pas qu'une histoire de sources, il faut faire du ménage... --34 super héros (discuter) 27 février 2021 à 19:43 (CET)
- Quand une page ressemble à une liste interminable avec les moindres expo collectives et les tirages à 120 exemplaires : c'est un CV. Wikipédia ne vise pas l'exhaustivité mais la synthèse des infos les plus importantes. Comment sait-on qu'une info est importante ? Par l'existence de sources indépendantes de bonne qualité (ce qui exclut des blogs, simples mentions, agendas, sites perso, etc.). Voilà qui donne un premier critère de tri. — Bédévore
- @34 super héros, Oui, je te rejoins en partie là dessus ; pour le coup, c'est le mauvais bandeau qui est apposé donc. Peut être un bandeau prévenant le lecteur d'un manque de source ? Petit-Saucisson (discuter) 27 février 2021 à 15:13 (CET)
- @Petit-Saucisson, bonjour, déjà, ce serait bien de faire le tri entre ce qui est encyclopédique et le reste, notamment dans les parag. suivants : Éditions d’art en tirage limité, Performance BD, Exposition collective temporaire, Expositions - Conception-création. Franchement, est-ce que ça intéresse le lecteur de connaitre l'existence de Crépuscules, porte-folio de 16 planches, 3 couleurs, 120 ex, chez L’éphébir, Caen, par exemple ? Et la partie Exposition collective temporaire qui prend la moitié de l'article ? Ce ne serait pas mieux de n'en garder que 3 ou 4 marquantes au lieu de cette liste indigeste ? --34 super héros (discuter) 27 février 2021 à 11:37 (CET)
Pose de bandeaux[modifier le code]
Bonjour Sidonie61 
, bonjour aux autres participants, le bandeau admissiblité n'a, à priori, pas (plus) de raison d'être (sinon, il faut lancer une PàS) pour les raisons suivantes :
- D'abord, il y a (quasi) consensus pour l'admissibilité depuis des années et des dizaines de participants sont passés sur la page.
D'autre part, et surtout :
- L'auteur est cité dans une encyclopédie bédé de référence (Lambiek ou Comiclopedia) reconnue (notamment par le projet BD)
- L'auteur a eu un prix littéraire en 2006, le Prix Tournesol (Festival international de la bande dessinée d'Angoulême). C'est sourcé : évidemment. En faisant la fine bouche, on pourra dire que c'est un prix collectif mais ça reste un prix de premier plan.
- Il y a une bibliographie : l'auteur est présent dans quelques ouvrages.
- Il y a des sources valables, au minimum dans le domaine de la bédé, notamment un article (recension) d'Henri Filippini, spécialiste de BD : ici, sur BD Zoom et d'autres aussi par exemple sur Actua BD, ici ou ici, etc. Il y a des sources du prix littéraire aussi, évidemment... Les sources locales (Tendance Ouest, ...) ne comptent pas, on est d'accord...
Pour le bandeau sourçage, c'est tard :
- ll y a eu un bandeau de 2018 à 2020 et des sources ont été amenées, ça peut être remis en cause à tout moment, OK, mais pour que ce soit cohérent, il faudrait faire une PàS : on ne met pas des bandeaux pour mettre des bandeaux ! Donc, il faudra l'enlever puis éventuellement faire une PàS.
Pour les autres bandeaux, ne pas hésiter à sabrer certains passages hagiographiques. Si la photo des albums parait publicitaire, il faut en parler et éventuellement la virer. --34 super héros (discuter) 27 février 2021 à 10:55 (CET)