Discussion:Jacques de Lacretelle

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Académie française, Littérature et Saône-et-Loire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Jacques de Lacretelle** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Académie française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Saône-et-Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

c'est un copié collé de http://www.academie-francaise.fr/immortels/base/academiciens/fiche.asp?param=575 (merci google). Il me semble que le travail de l'académie française fait partie du domaine public... ceci dit je ne voit pas l'intérêt de faire un copié collé... WikiMoi 6 novembre 2005 à 20:16 (CET)[répondre]

FAUX Cf. http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikimediafr-l/2005-May/000688.html . Dans cette page il y a d'ailleurs une erreur il me semble puisqaue en France les droits tombent 70 ans après la mort de l'auteur, et non après la publication... vu le ton très ferme de l'Académie, ne tergiversons pas, je blanchis.

Attention de bien séparer les choses, cet article est cpvio car il est largement postérieur à la date limite 2005 - 70. Le mail cité ne concerne que le dico de l'Académie et le fait que l'Académie lui donne un ton très ferme ne fait pas force de loi. phe 6 novembre 2005 à 20:32 (CET)[répondre]

Oui oui bien sûr... Ceci dit encore une fois, la fin des droits, il me semble, c'est 70 ans après la mort des auteurs. Ca a pu changé ? Mais je voulais surtout souligner qu'on aurait pu croire que les publications de l'Académie était du domaine public (ce que je croyais avant de faire ma petite vérif), mais ce n'est pas vrai.

Quoi qu'il en soit, le copier coller, même de texte pouvant être dans le DP, doit être indispensable pour être réalisé. Rédiger des articles coopérativement reste le meilleur moyen de faire quelquechose d'original et d'unique pour wikipedia. -Padawane 22 décembre 2005 à 09:59 (CET)[répondre]