Discussion:Informations et correspondances ouvrières

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je ne comprends pas pourquoi la page avait été renommée Informations et correspondence ouvrières : si l'on fait abstraction des deux fautes contenues dans ce titre (!), toutes les sources que j'ai pu voir indiquent que le nom était bel et bien Informations et correspondances ouvrières. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 12 avril 2014 à 19:07 (CEST)[répondre]

Quelques problèmes de cette page[modifier le code]

Bonjour.

Tout d'abord, je me permets de rappeler que les pages Wp ne s'adressent pas seulement à des militants ou sympathisants ; il s'agit d'informer des gens qui (comme moi) ne connaissent a priori pas grand chose sur le sujet et qui ont donc besoin qu'on les aide (par exemple en mettant des intertitres, ce que j'ai fait).

Un point que je n'ai pas réussi à comprendre c'est si c'est le groupe qui a changé de nom en 1960 ou seulement le bulletin (j'ai écrit comme si c'était le dernier cas, mais je me suis pê trompé). Remarque typographique : le nom du bulletin doit être mis en italique, pas celui du groupe.

Par ailleurs, il me semble que plusieurs choses seraient utiles à ajouter :

1) en quoi consistait la différence entre S ou B et ILO/ICO (chose qui n'est pas tellement expliquée non plus dans la page S ou B), pour quelle raison il y a eu cette scission de 1958 ;

2) Claude Lefort et Henri Simon sont-ils toujours restés à ICO (pour Lefort, ce n'est pas indiqué sur sa page) ?

3) pourquoi l'autodissolution a-t-elle lieu ? Pourquoi en 1973 ?

Cordialement.

--Jacques Goliot (discuter) 15 avril 2014 à 15:19 (CEST)[répondre]