Discussion:Hypothèses liées à l'affaire Dreyfus
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, France et Renseignement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Renseignement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Déplacement du texte sur Annah Arendt depuis la page affaire Dreyfus vers cette page.--Van nuytts 5 mai 2007 à 09:02 (CEST)
Références[modifier le code]
Dans la section La genèse du canon de 75 modèle 1897 cause de l'affaire Dreyfus ?, il semble y avoir deux passages comportant des imprécisions :
1°) dans le paragraphe débutant par "Plusieurs auteurs, dont Jean Doise, ont expliqué que l'affaire Dreyfus n'a de logique qu'en regard de la mise au point du canon de 75 Modèle 1897 à frein hydropneumatique (...)"
2°) ... ainsi que dans le paragraphe suivant : "Pour certains historiens, cette mise au point, qui ne sera achevée que trois ans après le premier procès Dreyfus, est bien la cause de l'affaire.".
A mon sens, il faudrait juste indiquer les références Harvard (avec n° de pages) afin de préciser l'identité de ces auteurs et historiens, à l'instar des réf. apportées au début de la section Homophobie et dossier secret ?.
Cordialement. Guise (discuter) 11 février 2015 à 16:46 (CET)