Discussion:Hypnerotomachia Poliphili

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

je cherhce à savoir si des recherches en étant plus sérieuse possibles à était faite sur l'auteur présumé du songe de poliphile qui est selon croire certain professeur d'histoire et de renaissance "francesco colonna" mais à croire certain fan de ce livre : il aurait été un moine defroqué italien du 14ou 15 eme siècle. elle aurait bouleverser l'italie et le vatican car cela est un livre quasi-érotique fait par un moine bénédictin. mais même sa traduction en 5 langues furent un calvaire car cela a l'air d'être un mélange de grec et de latin.

La règle de Quatre[modifier le code]

Oui les recherches ont mêmes abouties (si j'ai bien comprit le livre) J'ai acheté le livre: "La règle de quatre " de Ian Caldwell et Dustin Thomason, un superbe livre qui explique très bien les découvertes!


=[modifier le code]

Je suis nouvelle sur wikipedia et je ne sais pas si j'utilise la bonne méthode mais je souhaite signaler une possible erreur de lien sur cette page:

Dans la partie "présentation technique" un lien renvoie vers un autre article concernant un certain "Grifo". Je pense que le lien renvoie à un mauvais article car on parle ici d'un écrit imprimé en 1499 et ce "Grifo" mentionné dans l'autre article est un auteur de bandes dessinées né en 1945, donc je ne pense que l'imprimeur ait pu utiliser une fonte gravée par lui.

Par ailleurs, j'ai lu également "la règle de quatre" et j'ai vraiment beaucoup aimé ce livre!

--Finwe666 (d) 10 avril 2008 à 13:14 (CEST)+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Salut tous le monde les gens![répondre]

A mon avis, la règle de quatre, bien qu'excellent, n'est reste pas moins un livre de fiction (comme précisé dans la section bibliographi)

Il faudrait quand même vérifier si tout ce qui est ecrit dans le livre est vrai.

le songe de polyphile aurait ete ecris par francesco colonna alors qu'il etait un humaniste laique qui versait dans l'architecture et la poesie.Ce n'est qu'a la suite de problemes rencontres des la mise en circulation des premiers ecrits,qu'il s'est retire dans l'anonymat de la vie monacale.certains specialiste de la renaisance veulent attribuer a son contemporain leon battista alberti la paternite de l hypnerotomachia poliphili ...toute les hypotese sont ouvertes meme celle de lorenzo de medicis .ami de alberti sur la fin de sa vie.ainsi que pico della mirandola ,autre candidat a la paternité Il n'en reste pas moins que l'acrostique est tres clair,l'auteur est indiscutablement francesco colonna .les planches sur lesquelles poliphile est represente sous l'habit monacal sont aussi tres claires,d'une volonte d'avouer sans confesser .je n'ais pas lu la regle de quatre et je ne le lirais pas ,il s'agit certainement d'une simple et mauvaise affaire commerciale tendant a desacraliser le livre des livres,un attentat a la beauté...

antonio da venezia