Discussion:Humoriste
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Travail et métiers.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Travail et métiers (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Humoristes québécois[modifier le code]
Concernant les humoristes québecois, la page disait qu'ils étaient diplomé de l'École Nationnal de l'humour. Il y avait de l'humour au Québec avant 1988. J'en ai ajouté quelques uns de mémoire, mais si quelqu'un a une meilleur connaissance de de humoriste québecois, merci de complété la liste. 98.142.248.212 (d) 8 mai 2012 à 02:15 (CEST)
Critique de l'article[modifier le code]
Article indigent. Confusion classique entre humour et comique, et limitation pour l’instant à une liste de comiques de spectacle, rien sur les autres domaines; Morburre (d) 25 janvier 2012 à 14:17 (CET)
- Bonjour. Je serai à peine moins brutal que l'avis ci-dessus. Mais que l'article soit léger (indigent) est secondaire. Je pense même qu'il n'a pas vocation à être trop vaste. Le problème est bien l'erreur terminologique que signale Morburre.
- Je suis arrivé sur cette page depuis la notice d'un artiste de music-hall spécialisé dans la farce de scène et bizarrement qualifié là-bas d' "humoriste" avec lien sur le mot, menant ici. On peut sans condescendance avoir du respect pour la grosse farce populaire, trouver le genre respectable et même en apprécier sincèrement l'efficacité ; reste qu'il faut faire le départ entre d'une part quelques bêtes de music-hall, acteurs comiques & clowns, et d'autre part les humoristes. Or cet article amalgame les deux pour ne fournir qu'une liste exhaustive et discutable des premiers. C'est à la limite du n'importe quoi. Par pitié, qu'on fasse un peu attention aux définitions de base !
- Alors s'il s'agit ici plutôt de conceptualiser que d'inventorier chacun ses stars, je m'y colle mais ça n'est pas de gaité de coeur. D'ailleurs je ne liente aucun des humoristes que j'ai indiqués dans cette ébauche. Mon but a été de faire la distinction entre d'une part des écrivains comme Allais, des auteurs de théâtre comme Guitry ou de music-hall comme Francis Blanche ou encore des satiristes comme Coluche, et d'autre part des tempéraments purement scéniques qui vont du raffiné ou grossier, et qui semblent définir l'humoriste pour l'auteur de l'article.
- Ce qui serait intéressant c'est que l'article soit maintenant réécrit par quelqu'un ayant une compétence en la matière, si possible un enseignant en lettres ou quelqu'un ayant une expérience réfléchie du monde du spectacle, et soucieux de produire une définition précise, analytique s'il le faut. A défaut de vouloir l'ajouter vous-même, merci au moins d'indiquer en page de discussion quel élément indispensable manque à la définition. Corvisart59 (d) 11 avril 2012 à 19:17 (CEST)
- Cher Morburre, je me suis permise d'ajouter quelques petits liens mais le plus gros reste encore à faire : on y reviendra plus tard, j'espère. Bien à vous, --Spiessens (discuter) 21 février 2015 à 14:53 (CET)