Discussion:Houssane

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,

Je ne comprends pas bien ce paragraphe :

"Le mot Houssane vient de " al hosn" qui signifie la beauté. Certains croient que la beauté des filles du village était remarquable et que le village s'appelait Houssane, selon un autre récit, à savoir qu'il y avait un monastère dans le village, Deir Houssane, qui a ensuite été transféré à Houssane."

Des phrases plus courtes permettraient peut-être de mieux comprendre le sens ?

--Louisemariedupin (discuter) 9 septembre 2020 à 19:34 (CEST)[répondre]

Remarques et critiques sur la version du 24/09/2019[modifier le code]

Bonjour Ibaa et Nourhan,

Espérant que vous allez bien ainsi que vos proches. Je reviens vers vous suite à ma lecture de votre texte. J'ai quelques remarques à vous apporter, celles-ci sont donc les suivantes :

1. Dans un premier temps, l'article ne cite pas suffisamment des sources, si vous disposez donc des articles ou vous connaissez des des sites web de qualité traitant du thème que vous abordé, il serait judicieux de les compléter l'article en donnant des références et en les liant à la rubrique "notes et références" ;

2. Dans un second temps, la mise en forme de l'article est à améliorer, autrement dit il ne suit pas les recommandations de plateforme Wikipédia et il faudrait le wikifier. Pour cela, je vous invite à jeter un coup d'œil pour la wikification de l'article sur le lien suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Wikification. En effet, il ne faudrait utiliser le gras que pour le titre, donc il faut remettre tous les titres et sous-titres en police normal car nous remarquons tous ces derniers en gars. Aussi, vous avez employé des noms et des lieux étrangers, il faudrait les remettre en italique pour que l'on puisse distinguer et mettre d'ailleurs une petite description en bas de page parce que on ne sait pas ce que veut dire...il me semble utile de détailler certaines parties de votre article car vous abordez les points de façon superficielle ;

3. Puis, concernant le plan de votre texte, il fautait le retravailler mieux car vous avez oubliez d'y marquer l'histoire du village, l'étymologie, démographie ...dont vous parlez plus bas. Ce serait donc bien d'indiquer les grands titres/points (dans le plan) que vous abordez ensuite dans des paragraphes dans le corps de votre texte. Egalement, il faudrait unifier la façon dont vous présenter les titres et sous-titres étant donné que vous les présentez des fois avec un article défini et des fois sans article défini, l'idéal est d'éviter de marquer les articles définis  ;

4. Certains passages dans l'article sont à reformuler car on ne comprend pas ce que vous voulez dire par là exactement et ce qui a perturbé ma compréhension de votre texte. Aussi, j'ai remarqué que vous répétez quelques idées, à éviter cela;

5. Concernant le lexique, il faut veiller à employer des vocabulaires appropriées pour nous faciliter la lecture du texte et surtout la compréhension de ce dernier car vous avez utilisé qui ne sont pas très français et peut-être ce seraient des mots issus et traduis depuis votre langue maternelle;

6. La ponctuation, quant à elle, est mal utilisée. Attention à l'usage du point, point-virgule, deux points, virgule, la majuscule et la miniscule...il faut aussi éviter les phrases longues, je perds le fil conducteur;

7. Pour conclure, Côté grammaire, faites attention à l'emploi de l'auxiliaire être qui est des fois mal employé et à l'emploi de l'accord qui est souvent omis. Les connecteur logiques sont quasiment absents dans votre texte. Ce serait bien de les employé car cela rend votre texte cohésif, cohérent et surtout facile à suivre par les lecteurs de Wikipédia.

Voilà mes remarques, je vous souhaite une bonne continuation et bon travail de rédaction collective. Prenez soin de vous, Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gggggg10 (discuter), le 31 octobre 2020 à 16:12 (CET)[répondre]

Bonjour louise,

Je te écris un avec un retard, désolé. Je t'ai commenté déjà sur notre groupe Facebook concernant ces remarques que tu y avivaient remis. Oui, tu as raison, les phrases permettent une meilleurs compréhension. Merci de tes conseils, remarques et surtout de ta collaboration.

Bonne soirée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Naaaaaaaaa222 (discuter), le 3 novembre 2020 à 19:38 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Naaaaaaaaa222 (discuter), le 3 novembre 2020 à 19:38 (CET)[répondre]

Bonsoir Monsieur,

Camarde et moi avons lu avec attention vos remarques et conseils, et nous vous remercions de votre aide pour la rédaction et la correction de notre article. Vos remarques portes beaucoup d'utilisé pour nous et cela nous aide à mieux rédiger notre article. Merci encore de votre collaboration.

Bonne soirée à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Naaaaaaaaa222 (discuter), le 3 novembre 2020 à 19:41 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Naaaaaaaaa222 (discuter), le 3 novembre 2020 à 19:41 (CET)[répondre]

Bonsoir et merci de votre retour,

Je prends le plaisir de collaborer avec vous ce travail remarquable. Bonne continuation et bon travail de rédaction collective.

Bonne soirée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gggggg10 (discuter), le 3 novembre 2020 à 19:44 (CET)[répondre]