Discussion:Homme-machine
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Inutile[modifier le code]
Cet article ne sert à rien... Il ne faudrait pas plutot le rediriger vers l'article mouvement mécaniste --87.66.190.24 (d) 31 décembre 2009 à 14:57 (CET)
- Plutôt vers mécanisme (philosophie). Surtout la première phrase laisse entendre que la notion d'homme-machine est dérivée de Descartes. Mais Descartes n'aurait jamais admis une telle hypothèse. Descartes soutient que l'homme à une âme pensante tout à fait distincte du corps. La théorie cartésienne de l'animal-machine soutient le contraire (elle nie que les animaux ont une âme distincte de leur corps) justement pour souligner la différence essentielle aux yeux de Descartes qui sépare l'homme de l'animal. La théorie de l'homme-machine qui est issue de La Mettrie qui est un matérialiste plutôt qu'un partisan du dualisme cartésien, efface cette distinction et Descartes l'aurait assurément jugée inadmissible et contraire à ses propres principes. 89.88.187.61 (d) 2 juin 2010 à 07:05 (CEST)
Fusion[modifier le code]
Je ne pense pas du tout que cet article soit inutile.
En revanche, je pense qu'il faudrait le fusionner avec L'Homme Machine, l'article se référant au livre de La Mettrie ; lequel devrait disparaître au profit de celui-ci, dans la mesure où le concept est plus important que le livre, dès lors que celui-ci ouvre d'autres concepts, de l'avis même de plusieurs commentateurs.
Mais l'argument contraire peut également se défendre.
--Orion8888 (discuter) 13 avril 2021 à 11:00 (CEST)
- Après discussion sur le portail philo, j'ai déplacé les données sur l'article L'Homme Machine. Je laisse à d'autres le soin de retirer cette page.
--Orion8888 (discuter) 13 avril 2021 à 16:22 (CEST)