Discussion:Hippolyte de Rome
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Christianisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La notion d'antipape est ici un anachronisme et de toutes les façons ce qualificatif est incompatible avec le titre de "saint catholique". Il convient de détruire la page "Hippolyte de Rome" qui sert à renvoyer à "Hippolyte (antipape)" afin de rediriger l'article vers "Hippolyte de Rome". Marge 10 octobre 2006 à 22:26 (CEST)
A recycler[modifier le code]
J'ai posé le bandeau de recyclage sur cet article car, en recherchant des indications sur les débats sur l’attribution de l'Elenchos, je constate que le personnage-même de Hippolyte de Rome est l'objet de débats. Je pose ici un lien pour qui voudrait restituer ce débat, n'ayant pas le temps d’approfondir ce point pour le moment :
- Tuukka Kauhanen, The Proto-Lucianic Problem in 1 Samuel, Vandenhoeck & Ruprecht, coll. « De Septuaginta investigationes » (no 3), , 240 p. (ISBN 9783647534596, lire en ligne), « Hippolytus », p. 45 et suiv.