Discussion:Henry Guerlac
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Henry Guerlac » dans sa version du 23/07/2019.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Publi[modifier le code]
@Un Fou, à propos d'Henry Guerlac : j'ai un doute sur ce que j'ai traduit à propos d'un "volume additif de Marco Beretta". Comme cela concerne le DSB, je conjecture une meilleure connaissance que moi de ce que peut être cet addendum...--Cbyd (discuter) 7 octobre 2019 à 20:07 (CEST)
- coucou @Cbyd grosse confusion il me semble. alors comme indiqué ici c'est bien Beretta qui signe l'entrée Lavoisier dans le NDSB p213-220 (2008 donc). on y lit « While Henry Guerlac’s article in the original DSB offers a reliable and useful guide to the life and works of the French scientist, since 1973 new and important documentary evidence on Lavoisier has come to light that has made a reassessment of his contributions to science necessary. This contribution offers a brief survey of the new evidence in chronological order. » de plus il me semble que Antoine-Laurent Lavoisier — Chemist and Revolutionary est le reprint de l'article du DSB. je tiens au jus, à ti suite, Un Fou (discuter) 7 octobre 2019 à 20:28 (CEST)
- TI:du coup, ce que nous dit Fernando Q. Gouvêa sur le manque de lien entre les articles est à relativiser (mais bon j'ai pas de source secondaire pour le dire !!!!
. Un Fou (discuter) 7 octobre 2019 à 20:33 (CEST) 
Cbyd : Oké, Guerlac signe bien l'entrée Lavoisier du DSB, je cherche le volume[ok comme dit par Beretta dans le NDSB c'est bien le vol VIII] Antoine-Laurent Lavoisier — Chemist and Revolutionary de 1975 (pas 1973) semble etre plus qu'un reprint (« A rev. and expanded version of the article which originally appeared in the Dictionary of scientific biography. » et l'entrée du NDSB (2008) n'est pas de lui mais de Beretta. Voilà, je corrigerai tout ça ces jours-ci, NHP à me le rappeler si j'oublie. A+, Kenneth O. May m'attend. Au fait notre choix est vraiment bon (complété par les annexes, c'est du solide comme base en histoire des sciences !). Un Fou (discuter) 7 octobre 2019 à 20:47 (CEST)
pour la version 2008, simplement suppr.
Pas fait. pour l'ouvrage de 1975. Un Fou (discuter) 8 novembre 2019 à 06:25 (CET)
- Henry Guerlac, Chemistry as a Branch of Physics: Laplace's Collaboration with Lavoisier. Historical Studies in the Physical Sciences, Volume 7 (pp. 193–276). DOI 10.1515/9781400870189-006