Discussion:Guyane : la région des records de France/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Guyane : la région des records de France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Guyane : la région des records de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guyane : la région des records de France}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé (pour faire la fusion, voir ici)

Markadet∇∆∇∆ 26 février 2007 à 23:00 (CET)

Guyane : la région des records de France

Proposé par : PoM 19 février 2007 à 11:25 (CET)

Chaque région, chaque département, voire chaque ville doit avoir ses propres records. --PoM 19 février 2007 à 11:26 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Désolé de n'avoir présenté ici qu'une ébauche vite faite, avec fautes de rédaction etc. Ce n'est qu'un brouillon qu'il faut considérer comme tel, sur lequel je comptais revenir assez vite comme aujourd'hui (le lendemain). Ce n'est donc pas la peine de me critiquer sur la forme. Que l'on critique plutôt le fond : l'idée de cette page est de résumer les différents faits et chiffres qui montrent les différents caractères exceptionnels de la Guyane en tant que région française dans divers domaines (géographie physique, géographie humaine, bidiversité, société, vie courante...). Il est peut-être redondant de répéter des informations qui sont pour la plupart déjà présentes de façon éparpillée sur d'autres pages, mais le fait de toutes les réunir sur une même page met en évidence les originalités de cette région française. C'est d'ailleurs ce qui est fait sur la présentation du portail Guyane quand on montre le con traste de cette région en mettant côte à côte Ariane-espace et les chasseurs amérindiens. Ce type de résumé me paraît peut-être un peu plus léger que d'autres articles de Wikipedia, mais informatif, nouveau et donc légitime de figurer dans wikipedia. Si quelqu'un n'est pas d'accord, qu'il précise alors pourquoi la pertinence d'une telle page est nulle... Les critiques régigées à la va-vite sans argument ne me paraissent pas très contructives... Quant à la non-neutralité du titre, il se base quand-même sur un certain nombre de chiffres objectifs et de faits tout à fait neutres que je m'efforce de réunir ! Si quelqu'un trouve que ça manque de précision, et bien qu'il m'aide à retrouver les chiffres ! Le titre est peut-être un peu tape à l'oeuil, mais, je n'y peux rien si la Guyane détient un certain nombre de records de France... Si ce n'est que la formulation du titre qui ne convient pas, que l'on fasse des propositions qui conviendraient peut-être mieux au contenu, mais ça n'est pas la peine de lyncher une idée en se contentant de la regarder de loin.Anonyme973 19 février 2007 à 18:29 (CET)

   Toutes les régions sont exceptionnelles... La Guyane comme les autres ! --PoM 20 février 2007 à 10:39 (CET)

   1. Bien sûr, mais pas aux mêmes niveaux : ce n'est pas en Guyane que l'on trouvera le record de la plus grande choucroute, du plus grand édifice construit par l'homme, du plus long défilé militaire, ou que sais-je encore... En Guyane, on est dans le domaine de la démesure du territoire et de l'environnement, dans le contraste provoqué par un morceau de France (et d'Europe) perdu à côté du Brésil amazonien, dans une population relativement peu nombreuse mais très diversifiée culturellement, et ça donne un mélange particulièrement original pour une région Française (en vivant en Guyane, il n'est pas toujours évident de se dire que l'on est en France), et c'est ça que je voulais souligner. Et à la rigueur, pourquoi pas faire un article du même genre pour toutes les régions "en quoi cette région est exceptionnelle"Anonyme973 20 février 2007 à 13:34 (CET)

2. mais dans une section particulière de l’article Guyane française. Archeos ¿∞? 20 février 2007 à 11:15 (CET)

   1. pourquoi pas... Anonyme973 20 février 2007 à 13:34 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer --PoM 19 février 2007 à 11:26 (CET)
2. PoM m’épargne une PàS. Je vois pas l’intérêt propre de cette page pour une encyclopédie. Certaines infos sont suffisamment pertinentes pour être données dans les sections de Guyane ; sinon, ça fait plus brochure touristique qu’article encyclopédique. keriluamox (d · c) 19 février 2007 à 11:29 (CET)
3.  Supprimer Le titre de l'article en lui-même est non conforme au prinicpe fondateur de neutralité de point de vue. --DSCH (m'écrire) 19 février 2007 à 11:30 (CET)
4.  Supprimer quelqu'un de plus intelligent que moi peut-il m'expliquer ce qu'est une "Densité de population frontière la plus longue" ? je sais ce qu'est une longueur de frontière et une densité de population, mais là j'avoue humblement être probablement en-dessous du QI nécessaire à la compréhension de cette phrase. Gloran 19 février 2007 à 13:39 (CET)
5.  Supprimer Pertinence encyclopédique nulle. Transférer sur Wikiguinessbook ? --Sérénade (Discuter) 19 février 2007 à 14:10 (CET)
6. Quelques info à sauver dans l'article Guyane sinon suppression. Romary 19 février 2007 à 22:27 (CET)
7.  Supprimer titre non conforme, sauvegarder les infos --Rosier 20 février 2007 à 10:56 (CET)
8.  Supprimer Wikipédia « n'est pas une compilation exhaustive, faite sans discernement, d'informations ou de noms ». Le titre pose également un problème de neutralité. Toutes ces données devraient figurer dans l'article Guyane et pas faire l'objet d'un article à part... --Sixsous 話 20 février 2007 à 12:37 (CET)
9.  Supprimer pertinence nulle. intégrer les infos dans Guyane (France). فاب | so‘hbət | 20 février 2007 à 17:45 (CET)
10.  Supprimer Il s'agit plus d'un publi-reportage que d'un article encyclopédique. Tej le 21 février 2007 à 13:05(CET).

Autres

1. fusionner les données intéressantes avec les autres articles sur la guyane, puis suppimer cet article. Nguyenld 20 février 2007 à 08:00 (CET)
2. d'accord avec Nguyenld !! Nico86 20 février 2007 à 08:03 (CET)
3. je suis :) --Thierry Lachausse 23 février 2007 à 22:44 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :