Discussion utilisateur:PoM

jeudi

25

avril

15:42 UTC

Bienvenue sur ma page de discussion

Archives
Discussion Utilisateur:PoM/2005
Discussion Utilisateur:PoM/2006/1
Discussion Utilisateur:PoM/2006/2
Discussion Utilisateur:PoM/2006/3
Discussion Utilisateur:PoM/2006/4
Discussion Utilisateur:PoM/2007
Discussion Utilisateur:PoM/2008/1

L'enfant s'amuse

Pour info : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Procraste-Bombastus&Pom. Procraste (d) 28 avril 2008 à 13:52 (CEST)

Plus le temps passe, plus je comprends la distance que tu as prise avec le projet et plus je crains que WP ne soit voué à l'échec en l'absence d'une réelle politique anti-troll... J'ai demandé la fusion immédiate des arbitrages, je ne compte pas perdre mon temps avec ça. --Bombastus ^[Discuter] 28 avril 2008 à 17:52 (CEST)

Ca manquait, vous reprendrez bien un nouveau pov-pushing ?--Bombastus ^[Discuter] 28 avril 2008 à 19:36 (CEST)

Je l'ai signalé dans l'arbitrage... --PoM 28 avril 2008 à 19:37 (CEST)

Ne t'en fais pas, j'ai compris désormais que Procraste cherchait uniquement le conflit et n'ai pas la moindre intention d'entrer dans son jeu, de même que j'évite toute guerre d'édition en général. J'ai signalé sur la page de discussion le pov-pushing et j'espère qu'enfin on va mettre un terme à ce foutage de gueule généralisé. --Bombastus ^[Discuter] 28 avril 2008 à 19:55 (CEST)

Tu m'accuses de mentir, intéressant, peux-tu me dire alors où est ce que tu as déplacé ce paragraphe : « Il y a des bonnes idées dans ta mise en page, mais la juxtaposition des avis ne permet aucune discussion suivie, essaie de t'en rendre compte! Wikipédia est collaboratif, libre à toi de corriger mes erreurs si tu en vois. Par ailleurs tu vas te calmer tout de suite avec les insultes sinon je demande ton blocage, ce que j'aurais déjà du faire. » Procraste (d) 28 avril 2008 à 18:49 (CEST) PS: Je ne vois pas en quoi tu peux trouver tout cela amusant.

Bof, j'ai juste oublié de le recopier. En effet, c'était super-constructif comme paragraphe. Si je l'avais laissé, tout aurait été solutionné d'un seul coup... --PoM 28 avril 2008 à 18:55 (CEST)

C'est suffisamment constructif pour qu'un admin l'approuve et te demande de te calmer. Si tu l'avais laissé, tu pourrais prétendre que tu n'as pas supprimé mes objections à ta mise en page, sauf que tu les as bel et bien enlevé comme le dit ma chronologie, je n'ai donc pas à être insulté de menteur. Mais, c'est vrai, au fond quelle peut-être la valeur de quelqu'un comme toi qui manipule les citations ? Procraste (d) 28 avril 2008 à 23:00 (CEST)

Un "admin" n'est pas un dieu tout-puissant. Son avis est purement indicatif et a le même poids que celui de n'importe quel contributeur.

De toute façon, tu as démontré maintes fois ton impolitesse et ton manque de respect des règles. Tu as juste rencontré quelqu'un qui a supposé ta bonne foi. Pas de bol pour lui. Bon maintenant, si tu as des commentaires à faire, fais les ailleurs que sur cette page. --PoM 28 avril 2008 à 23:40 (CEST)

Grammaire japonaise

La particule utilisée pour marquer le sujet est が. La particule は est un marqueur de thème. Cependant, on peut également utiliser la particule は pour marquer un sujet, une fois que celui-ci a déjà été évoqué (et marqué par la particule が), ou pour marquer un sujet implicitement déjà connu par le contexte. (C'est un peu compliqué).
Pour le pluriel de "elle", on peut en effet utiliser 彼女ら mais je ne sais pas si c'est usuel. Ceridwen =^.^= 30 avril 2008 à 14:41 (CEST)

Oui alors comme à 2h du matin je ne me sens pas faire des cours de japonais particuliers, je te conseillerai tout simplement de consulter cet article sur mon blog qui t'aidera à trouver les ouvrages appropriés à un bon apprentissage du japonais. Bon courage ^^ Ceridwen =^.^= 1 mai 2008 à 02:24 (CEST)

Accords de partenariat économique

Syndrome de la self-righteousness : on sait qu'on a raison et que c'est pour la bonne cause alors on ne s'encombre pas de npov. Bon courage. Apollon (d) 15 mai 2008 à 12:48 (CEST)

Tu sous-estimes ton crédit auprès de la communauté :D Apollon (d) 15 mai 2008 à 13:16 (CEST)

Terra nova

Coucou, Super article sur la fondation Terra Nova. Je te confirme juste que c'est une erreur de l'AFP pour le mécénat de Publicis. voir: [1] bien à toi, --Ridouan 15 mai 2008 à 17:58 (CEST)

@ PoM : Tu en penses quoi au passage ? Apollon (d) 15 mai 2008 à 19:37 (CEST)

Victor?

Pour Hugo, je partage ton souhait d'en faire un article plus neutre et je pensais que poster un message sur le bistro serait bénéfique, en attirant quelques personnes de bonne volonté. Il y a eu des dérapages de part et d'autre avec les conflits suscités par Procraste et j'ai pu dériver sur certains points, je suis le premier à le reconnaître. J'irai voir ta page de travail dès que je pourrai, je dois actuellement finir mon mémoire et c'est prioritaire. Le Monde 2 du 17 mai 2008 propose un dossier sur Chavez et le mouvement étudiant si tu y as accès. --Bombastus ^[Discuter] 16 mai 2008 à 12:20 (CEST)

En parlant de personnes de bonne volonté, j'ai attentivement suivi les polémiques sur Hugo Chavez ces derniers temps, les différents points frictionnels et les dérapages de Procraste. Mon expérience sur wikipédia m'a montré que les confrontations de points de vue ne sont pas nécessairement un problème mais peuvent être une opportunité pour construire un bon article, à condition que le respect des personnes et des règles et le culte de la source restent force de loi. Pour ces raisons, mon opinion nuancée mais affirmée concernant Chavez apportera de l'eau au moulin, comme celle de Bombastus, Apollon ou toi même. J'y reviendrai sur la page de brouillon que tu as créé.

Cordialement,

--Everhard (d) 16 mai 2008 à 13:56 (CEST)

ok je l'ai mise en liste de suivi mais je n'ai pas envie d'y participer pour le moment, j'ai eu ma dose de Chavez. Je suis partisan d'inclure largement les points de vue pro-Chavez du moment qu'ils sont attribués et on doit pouvoir sauver des ajouts de Procraste même si bien évidemment tous les machins comme "la presse est complètement libre au Vénézuela" (de mémoire) doivent sauter. Apollon (d) 16 mai 2008 à 15:09 (CEST)

Jundullah et VOA

Si je n'ai pas lu toutes les sources mais copié du wiki en: la première fois, j'ai bien lu toutes les sources ce coup-ci et cela confirme bien le chapitre du wiki en:, les avez vous bien toutes lues avant de supprimer ? 82.225.234.108 (d) 16 mai 2008 à 17:28 (CEST)

Je les ai lu et j'ai re-supprimé votre paragraphe. Les USA ne financent pas ce groupe qui, de plus, n'est pas forcémement lié à Al Quaïda. De plus, résistant ou terroriste, c'est juste une question de points de vue : Vichy considérait les FFI comme des terroristes. Bref, vous n'avez fait que reprendre le blabla propagandiste iranien et ce n'est pas neutre. Sans compter qu'il s'agit plus d'une anecdote que d'un point important de l'histoire de VOA.

Enfin, la catégorie "propagande" contrevient à la neutralité wikipédienne. --PoM 16 mai 2008 à 17:51 (CEST)

Nouvelle gestion publique

J'ai vu que vous vous êtes investi dans cet article. Pourriez-vous me dire quels sont les personnes qui ont forgés ce concept. La notion d'agence publique est ancienne et a beaucoup été utilisée notamment par F.D. Roosevelt (de mémoire voir le livre de Schlesinger sur l'ère Roosevelt) à mon avis elle vient de la tradition de la common law et a du être travaillée à Harvard ou à Yale. Mais qui exactement a repris cette idée dans les années soixante soixante-dix. Cordialement -- fuucx (d) 19 mai 2008 à 21:32 (CEST)

Cameroun

avec mes excuses pour mon intervention intempestive.

amicalement

JLM (d) 21 mai 2008 à 17:43 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 25 mai 2008 à 06:26 (CEST)

Analyse du 23 mai 2008

• Taxo était
  • un article en impasse

Analyse du 25 août 2008

• Le lotus rose était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 30 septembre 2008

• Commission nationale du croissant lunaire était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 3 octobre 2008

• 9 de pique était
  • un article orphelin (Pages liées)

Image:Terra Nova.png est une image sans source

Image:Terra Nova.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Terra Nova.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 31 mai 2008 à 14:24 (CEST)

--PoM 31 mai 2008 à 15:33 (CEST)

Burkina

Bonjour,

Bien sûr, ce n'est pas le Cameroun, mais peut-être pourrais-tu nous aider? Voir ici. En te remerciant. jpm2112 Discuter ici 2 juin 2008 à 00:06 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai hélas aucune connaissance sur le Burkina. Je suis plutôt spécialiste de l'Afrique centrale. Par contre, je cherche quelqu'un pour ébaucher cet article : Taxis au Burkina. Volontaire ? --PoM 2 juin 2008 à 15:24 (CEST)

Tant pire! Hélas non, je ne suis pas volontaire : je serais plutôt du côté de l'Italie. Donc, c'est un peu loin. Bonne chasse. jpm2112 Discuter ici 2 juin 2008 à 18:15 (CEST)

Traduction automatique !?

Les traductions automatiques sont à éviter sur WP. Et ça, c'est tout bonnement incompréhensible... J'ai mis les bandeaux appropriés... Cordialement — ChevalierOrange^Gné ? 2 juin 2008 à 16:48 (CEST)

Pas de problème... C'est juste qu'un article aussi « brouillon » ça faisait un peu « tâche »... Certains n'auraient pas hésité à blanchir, mais j'avais repéré que tu allais t'occuper de ça au vu de tes contribs' sur le thème... — ChevalierOrange^Gné ? 2 juin 2008 à 17:18 (CEST)

Transports au Cameroun

Bonjour,

Tu as mis un bandeau de neutralité sur Transports au Cameroun mais apparemment tu as oublié de le justifier ce bandeau sur Discuter:Transports au Cameroun/Neutralité et de lister ce qui n'allait pas dans la page concerné. godix (d) 7 juin 2008 à 12:56 (CEST)

Ce n'est pas un oublie rassure-toi. La page de discussion suffira a régler ce litige. C'est dans le but de provoquer une réaction chez le contributeur et l'amener au dialogue. De toute façon, il suffit de lire le texte pour voir les problèmes généraux de neutralité. --PoM 7 juin 2008 à 13:19 (CEST)

Si le but est d'amener le contributeur au dialogue ne serai t il pas plus simple de le faire sur sa page de discussion? Le mieux serai peut être quand même de préciser les raisons de la pose du bandeau, ne serai ce que pour qu'ils soient réglés. godix (d) 7 juin 2008 à 13:26 (CEST)

Oui tu as sans doute raison juste qu'il y ai des raisons quelquepart godix (d) 7 juin 2008 à 13:51 (CEST)

Au sujet de l'arbitrage

Je n'en ai pas parlé pendant l'arbitrage mais Procraste me faisait bien penser à HDD. Est-ce que tu penses que c'est une hypothèse crédible ? Apollon (d) 16 juin 2008 à 18:00 (CEST)

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Apollon-Procraste

Considérant

• que Procraste (d · c · b) a adopté un comportement agressif voire insultant sur une série d'articles liés au Venezuela (notamment Hugo Chávez), empêchant la rédaction collective des articles.
• que l'attitude peu constructive des autres parties, en particulier Apollon (d · c · b) et Bombastus (d · c · b), a probablement détérioré la situation.
• que chacune des parties – à des degrés divers – a participé à de nombreuses guerres d'édition sur la thématique du Venezuela.

le Comité d'arbitrage :

• invite chacune des parties à (re)lire attentivement Wikipédia:Neutralité de point de vue, Wikipédia:Citez vos sources ! et Wikipédia:Code de bonne conduite.
• demande un blocage de 2 mois de Procraste (d · c · b), suivi d'une interdiction de contribuer aux articles liés au Venezuela (ainsi que leurs pages de discussion) pendant 3 mois.
• adresse un sévère avertissement à Apollon (d · c · b) et Bombastus (d · c · b), ainsi qu'à PoM (d · c · b) dans une moindre mesure.

Pour le CAr--Bapti ✉ 16 juin 2008 à 22:41 (CEST)

lancer de Camembert

Bonjour,

C'est pas parce que ça existe que ce n'est pas un canular. J'ai bien vérifié avant l'existence de cette activité. Qu'un artiste créé un "évènementiel" (à l'écho insuffisant pour entrer des les critères à ce titre) est une chose, mais présenter l'article comme traitant d'une épreuve sportive, ce n'est pas sérieux, je pense même que ça déforme l'objectif initial de l'auteur. A l'inverse, j'ai laissé la page sur le lancer de téléphone... Si tu penses vraiment que je me suis trompé, demande la restauration. Oxo °°° le 19 août 2008 à 15:30 (CEST)

Avec mes plates excuses. J'ai lancé une PàS. Il me semble qu'au minimum l'article devrait mettre en avant l'aspect performance artistique, pas l'aspect pseudo-sport. Oxo °°° le 19 août 2008 à 15:51 (CEST)

SUD

Désolé d'avoir abandonné quelques temps le terrain, j'ai des soucis professionnels à régler très rapidement. Si mon avis est demandé à un endroit précis, n'hésites pas à me le signaler par un message sur ma PDD, je ne le verrai pas autrement. --Bombastus ^[Discuter] 19 août 2008 à 20:16 (CEST)

Avant d'exiger que j'édulcore les message fait attention a tes propos qui ne cessent d'être insultants et méprisants. Papillus (d) 27 août 2008 à 16:09 (CEST)

Tu ne peux pas être systématiquement insultant et méprisant et demander des discussions sereines.

Cesse de toujours caricaturer mes propos et ceux de SUD étudiant, arrête phrases méprisantes et insultantes et cherche a te renseigner sur les choses avant d'émettre tes avis et les choses iront beaucoup mieux. Papillus (d) 27 août 2008 à 16:27 (CEST)

Certes, je ne suis pas SUD étudiant, mais quand on passe son temps a dénigrer une organisation qui passe son temps a aider des étudiants en difficulté (80% du temps) et qu'on ne cesse de lui preter des intentions machiavéliques et des stratégies politiciennes c'est pénible.

Pour la partie positionnement, elle n'est pas sensiblement différente dans son contenu que celle de l'UNEF ou de la Cé donc a moins de trouver une règle qui s'applique a ces 2 autres articles aucun changement profond ne peut être réalisé.

Mettre cette catégorisation sur ce groupe d'organisations aux sensibilités très diverses n'a aucun sens et surtout avec un la plupart qui réalise de telles approximations que cela s'apparente a de la désinformation.

Pour les GE, seul l'UNI a une implantation digne de ce nom et là encore c'est assez faible. L'UNI n'est pas un syndicat étudiant.

Pour les AG, existe t'il en période de mobilisation une forme de processus de décision plus démocratique ? Papillus (d) 27 août 2008 à 17:56 (CEST)

Douala

Tu veux dire que ça sent la fin de la saison de la pluie ? Je comprends ton soulagement, bientôt il arrêtera de faire froid... Vide une Castel pour l'occasion. Oxo °°° le 28 août 2008 à 14:47 (CEST)

Tu as été plus rapide que moi pour réparer le manque. Oxo °°° le 28 août 2008 à 15:27 (CEST)

Ça reste difficile à trouver en France... C'est drôle je lis un blog où il en a été question il y a peu de temps, de la Castel.

Pour l'essentiel, en parler, c'est dire combien et où...28 août 2008 à 15:38 (CEST)

Lancer de téléphone portable est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Lancer de téléphone portable, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Lancer de téléphone portable/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Standardisation...

Bonjour,

• Depuis plusieurs jours, je bosse sérieusement sur Liste des groupes ethniques d'Afrique.
• Il se passe que de nombreux peuples ont le même nom que la langue qu'ils parlent : Douala (peuple), Douala (langue) etc.. et je ne fais que continuer en ce domaine ce qui se fait pour ce genre d'articles sur WIKI FR, WIKI DE et WIKI EN.
• EN CAS D'HOMONYMIES ET DANS LE BUT DE LA CLARTÉ : personnellement après avoir passé en revue des centaines de peuples africain, j'en suis arrivé à la même conclusion qui a le mérite d'être claire et simple.
• Cette méthode est de loin préférable à Peuls (désignant les membres de ce peuple, au pluriel dans le titre !) et Peul désignant la langue. Les titres n'indiquant pas le contenu.. Peul (peuple) et Peul (langue) n'est-il pas plus logique ?
• D'autre part certains articles sont déjà créés concernant le peuple mais pas celui de la langue, ou vice et versa.
• D'autres articles traitent à la fois du peuple et de la langue
• Je renomme également les titres du genre : Douala (ethnie) ou Douala (tribu) ou Peuple Douala ou ethnie Douala ou tribu Douala etc.. D'ou la fameuse standardisation.. mais si tu préfère un autre terme (harmonisation, généralisation...) fait-le moi savoir.
• Celà pourrait s'appliquer également aux :
  • Breton (peuple) plutôt que Breton et Bretons (peuple) (encore au pluriel ! et ex Bretons continentaux) et Bretons insulaires,
  • breton (langue) plutôt que langue bretonne et sans oublier Breton (cheval), aux Français (peuple), français (langue)... mais pour le moment je suis pas sur ce sujet, mon but étant actuellement de compléter la Liste des groupes ethniques d'Afrique de manière concise.
• Suis-je assez convaincant ?
• Très cordialement.

selvejp (d) 8 septembre 2008 à 19:21 (CEST)

Je ne m'occupe que de Liste des groupes ethniques d'Afrique. selvejp (d) 8 septembre 2008 à 19:40 (CEST)

La nuit portant conseil, je me suis permis de compléter la réponse que je t'avais faite un peu rapidement hier. Bonne journée. selvejp (d) 9 septembre 2008 à 08:37 (CEST)

Re-bonjour ! Mais les Wisigoths parlaient-ils Wisigoth ? et les Carolingiens parlaient-ils Carolingien ? A leur création avait-on pensé aux langues EN CAS d'HOMONYMIES ? Là est la question... selvejp (d) 9 septembre 2008 à 10:58 (CEST)

S ?

Bonjour. J'ai laissé sur Discuter:Anyis un message concernant le « S » de « Anyi ». Cordialement. --Bruno des acacias 10 septembre 2008 à 20:16 (CEST)

Re: Révocation

Bonjour,
Je vous remercie de votre attention et de bonne volonté. Désolé, j'ai juste oublié de se connecter.
Bonne continuation :) --Doma^message 15 septembre 2008 à 15:21 (CEST)

suppression de mon article

le groupe MCB gangstaz existe vérifier avant effacé allez sur ce lien http://fr.myspace.com/mcbgangstazrecords[2] cordialement [[3]]

Sur la page Pixel art, j'ai proposé mon site qui offre des cours de pixel art serieusement avec des tutoriels, c'est un forum tres développé. D'autant plus que j'ai deja une fois ajouté des information sur le pixel art qui manquaient et on me les a retiré --' Alors explique moi comment je fais pour mettre mon forum et mes articles si tu me les enleve ? J'ai du mal a comprendre le fonctionenment du wikipedia parfois car quand je cherche a completer les articles j'ai l'impression que les rumeurs comme quoi on peut tous participer sont mal fondées.

Pierre Péan , Commission Mucyo, Ethique militaire en France

Merci pour votre intérêt pour ces articles auxquels j'ai aussi travaillé. Je me réjouis que vous souhaitiez les améliorer. Pour une collaboration optimale, ne pensez-vous pas qu'il serait utile de penser à remplir la boîte de résumé ? Cela fait gagner beaucoup de temps et dispense de recherches fastidieuses. De plus c'est une règle . Je suis bien sûr très attaché à m'abstenir d'attaques personnelles, . Cordialement Galufa (d) 3 octobre 2008 à 06:00 (CEST)

Défaisance

coucou, le but n'est pas de lisser les actifs et passif ? si non j'ai rien compris. desole a+ Chatsam (coucou) 3 octobre 2008 à 18:31 (CEST)

Titre en en caractères latins

Bonjour,

Je viens de voir ta remarque sur Discuter:Kanji:上/Suppression. Le problème ne se limite pas au kanji/hanzi/hanja. Comment nommerais-tu ⌘, par exemple ? Idem pour de nombreux caractères polysémique. Personnellement, je serais plutôt pour le renommage de Ânkh en ☥ (ou alors en Croix de vie qui est le nom qui *me* causerait le moins de surprise). En passant, il serait très difficile de renommer 猫 en « sinogramme du chat » dans la mesure où ce n’est pas qu’un sinogramme (et qu’au moins un acharné est contre le terme « sinogramme »). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 12 octobre 2008 à 20:58 (CEST)

Suite sur ma page. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 13 octobre 2008 à 12:44 (CEST)

Noms de langues et ethnonymes

Un débat est actuellement en cours sur ce sujet au Projet:Langues/Café des linguistes. J'ai pensé que ça pouvait t'intéresser. Cordialement, Ji-Elle (d) 23 janvier 2009 à 07:19 (CET)

Liste de présentateurs de journaux télévisés en France est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Liste de présentateurs de journaux télévisés en France, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Liste de présentateurs de journaux télévisés en France/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--Bapti ✉ 2 mai 2009 à 22:55 (CEST)

Calixthe Beyala

Bonjour, j'ai annulé vos blanchiments sur cet article. Il s'agit d'informations sourcées, et d'éléments biographiques largement traitées par les sources disponibles sur le sujet. Venant de la part de quelqu'un d'aussi expérimenté, je reste dubitative : vous savez aussi bien que moi que ce n'est pas parce que quelque chose vous déplait que vous pouvez le retirer.--Lilyu (Répondre) 6 août 2009 à 10:57 (CEST)

Oh ok, désolée, pas compris que tu avais déplacé le paragraphe. --Lilyu (Répondre) 6 août 2009 à 11:02 (CEST)

La modif conduisait pourtant à une augmentation du nombre de caractères, non ? --PoM 6 août 2009 à 11:07 (CEST)

Fichier:BEACp100.jpg est une image sans source

Fichier:BEACp100.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:BEACp100.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 30 août 2009 à 00:45 (CEST)

Fichier:BEACp25.jpg est une image sans source

Fichier:BEACp25.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:BEACp25.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 30 août 2009 à 00:45 (CEST)

Catégories

Salut. Je viens te solliciter sur le sujet des catégories. C'est toi qui avais lancé en 2006 le Projet:Catégories/Réflexions avec une analyse qui reste à mon avis juste aujourd'hui. Je suis intéressé par ton avis et (si tu en as le temps et l'envie) ta participation. Merci.--Juju2004 (d) 28 septembre 2009 à 20:08 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire, PoM !

. Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 22 décembre 2009 à 07:46 (CET)

Bon anniversaire et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 22 décembre 2009 à 19:58 (CET)

Bon anni! Petitdeviendragrand^{Vous être libre ce soir?} à 06:44 le mercredi 22 décembre 2010

Les twins est proposé à la suppression

Et ni l'auteur, ni le portail de la danse n'a été prévenu. Il ne reste qu'une journée pour voter.... Deuxtroy (d) 29 janvier 2012 à 23:25 (CET)

Rémire-Montjoly

C'est bien Rémire-Montjoly et non Remire-Montjoly. Il y a simplement une faute sur le site de l'INSEE. Je le sais d'autant mieux que j'y habite ! Si celà te rassure, il suffit d'aller voir la loi de 1969 portant fusino des communes de Rémire et de Montjoly. Idem pour Saint-Georges-de-l'Oyapock. PoM 30 décembre 2012 à 17:09 (CET)

Bonjour. Je te remercie de ton message. Je ne doute en rien de ta bonne foi mais pour ton information, le Code officiel géographique, c'est la loi en France, nous sommes donc contraints de l'observer et par voie de conséquence, c'est la référence sur wikipédia. Je t'invite à lire les règles de nommage des articles de communes, tu trouveras toutes les informations utiles dans la page qui explique tout cela et si nécessaire tu peux te référer au tableau qui fait la liste des 161 communes de France disposant de noms d'usage. Les noms des articles des 36 700 communes de France sont aujourd'hui conformes au COG. Je termine en t'informant que chaque année, quelques communes demandent une modification officielle de leur nom au COG, n'hésite pas à le proposer à ton maire, ce n'est pas difficile. Enfin, je te souhaite une bonne fin d'année et de commencer aussi bien que possible l'année « 13 ». Cordialement. AntonyB (d) 30 décembre 2012 à 17:23 (CET)

Bonjour

Bonjour. Je me permets de rebondir sur ton dernier commentaire de modification « On arrête les délires de geeks ». N'ayant pas compris ce commentaire, j'ai cherché et j'ai compris qu'un « geek » était un jeune accroc du web. Pour ton info, j'ai plus de 60 ans et je ne suis pas accro du web. Avant de corriger ta modification, je tenais à t'informer que la création de redirection commentée (ce qui s'appelle un « article court » en langage wikipédien : c'est la définition même d'un article court) s'est révélée nécessaire compte tenu des interrogations de certains lecteurs sur ces appellations diverses (appellation officielle, appellation locale, voire parfois plusieurs appellations locales). Je précise que je ne doute en rien de ta bonne foi. J'ai plus de 80 000 contributions, essentiellement sur les articles de communes et je sais combien ce sujet des noms d'usage est un sujet relativement peu connu des contributeurs. Toi tu connais bien, mais ce n'est pas le cas de tous les lecteurs. Bien cordialement. AntonyB (d) 17 février 2013 à 14:25 (CET)

L'article Drapeau de la Guyane est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Drapeau de la Guyane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau de la Guyane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 11 décembre 2013 à 22:16 (CET)

Très joyeux anniversaire

Bonjour Joyeux anniversaire, joyeux Noël, et meilleurs vœux pour 2013 ! Bonne continuation, amicalement . Housterdam ^{[Un café ?]} 22 décembre 2013 à 09:44 (CET)

Les articles aérosol, atomiseur, pulvérisateur et spray aérosol sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « aérosol, atomiseur, pulvérisateur » et « spray aérosol » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#aérosol et atomiseur et pulvérisateur et spray aérosol.

Accéder au débat

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:PoM]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 21 septembre 2014 à 13:04 (CEST)

Analyse du 21 septembre 2014

• François Trudel est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 21 septembre 2014 à 13:04 (CEST)

Montagnes de la Sparouine

Bonjour,
C'est l'altitude donnée par les cartes IGN. Il est possible que la ZNIEFF ne recouvre pas tout le massif.
Par ailleurs, je te suggèrerais de faire preuve d'un peu plus de discernement : ici, tu rétablis une répétition de « km² » dans l'infobox, un lien vers une page d'homonymie (Maroni) dans l'introduction, une erreur concernant l'altitude donnée par l'IGN (vérifie sur les cartes les plus précises). Par ailleurs, la précision sur la superficie du massif est presque comique, d'autant plus que c'est la superficie de la ZNIEFF et que, là encore, rien ne permet de dire que le recouvrement est parfait. Enfin, je ne vois pas comment tu peux dater les cartes IGN et donc en conclure qu'elles sont périmées, et estimer que la DEAL est davantage une référence en matière géographique que l'IGN.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 24 septembre 2014 à 20:35 (CEST)

Si tu veux remettre l'altitude de la DEAL dans l'infobox, remets-la si ça te chante. Je sais juste que, en métropole, les mesures des DREAL (équivalent pour l'Hexagone de la DEAL) sont moins précises que celles de l'IGN, donc je garde des réserves sur leurs méthodes de relevés topographiques. En tout cas, essaye de montrer un peu moins d'aveuglement (cf. énumérations ci-dessus). Pour ce qui est de la superficie, tu as pris la valeur de la ZNIEFF (16 841,99 hectares) et tu l'as tronquée (168 km²). Si ça me semble acceptable, au doigt mouillé, je dis juste que, outre l'incertitude sur le recouvrement avec le massif montagneux, une telle précision au kilomètre carré près est superflue : les bordures des montagnes françaises ne sont pas des falaises comme celles d'un tepuy, leur étendue est soumise à une certaine appréciation. Gemini1980 oui ? non ? 24 septembre 2014 à 23:26 (CEST)

Je me doute bien qu'on ne peut pas savoir au m² la surface d'un massif montagneux. J'avais une source, je l'ai mise et puis voilà, ça a l'avantage de permettre de sourcer une information ce qui est pour l'instant loin d'être généralisé concernant les montagnes.

Concernant l'IGN, ils faut quand même connaître quelques spécificités ultramarines. Le bureau en charge de l'IGN outre-mer est en Île-de-France. Il n'y a pas de représentations locales, donc pas de relevés topo de terrain de l'IGN. Le travail est fait à partir de documents sous traités et le retard de traitement est énorme puisque les données récupérées en 2002 n'ont pas encore été dépouillées. Et là, on ne parle que des zones peuplées (Cayenne, Kourou, SLM). Par ailleurs, les stations de mesures de Guyane sont sous l'autorité de la DEAL et La cartographie générale du département (zones non peuplées) date des années 60 avec une mission de correction en 1991. C'est pour ça qu'il apparait encore sur les cartes des placers et des dégrads abandonnés et disparus depuis 30 ans. Soyons donc prudent avec les sources IGN outre-mer. -PoM 25 septembre 2014 à 13:35 (CEST)

L'article Cracher de bigorneau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cracher de bigorneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cracher de bigorneau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Agamitsudo (discuter) 29 septembre 2014 à 08:55 (CEST)

Demande sur commons

Bonjour, je viens te voir de la part de l'utilisateur Russavia sur commons (il m'a contacté sur IRC en pensant que j'étais toi). Comme tu as indiqué habiter en Guyanne, il souhaiterait que tu l'aide à identifier ces photos. Merci pour lui-- Pom445 ^pépin? 29 décembre 2014 à 10:34 (CET)

L'article Affaire des allégations de viol de Kényanes par des soldats britanniques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Affaire des allégations de viol de Kényanes par des soldats britanniques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire des allégations de viol de Kényanes par des soldats britanniques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 mai 2015 à 01:55 (CEST)

L'article Programme spatial zambien est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Programme spatial zambien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Programme spatial zambien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 28 juin 2015 à 10:39 (CEST)

Liste d'entreprises camerounaises

Bonjour, pour information Liste d'entreprises camerounaises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 6 février 2016 à 18:59 (CET)

Ajouts de langues vivantes en Guyane Française.

 PoM :

Bonjour Monsieur ou Madame,

Je vous écris, pour vous remercier, d'avoir ajouter les liens internes de langues vivantes parlées en Guyane Française.

Merci et à bientôt peut-être !

--Tonnegrande (discuter) 31 mai 2016 à 10:08 (CEST)

page de discussion

C'est ici la page de discussion ? LeGuyanaisPure (discuter) 7 juillet 2016 à 20:44 (CEST)

Colonisation

Bonjour,

Merci de mieux justifier votre annulation de ma modification sur Colonisation. J'ai relu consciencieusement ce qu'avait ajouté l'IP 82.226.27.88 (d · c · b) et supprimé en conséquence deux passages : l'un qui laissait entendre que les colons étaient à l'époque moderne la principale victime économique de l'État colonisateur (point de vu justifié par une source de 1895 et qui ne correspond pas à l'historiographie moderne) ; l'autre qui développait indûment un élément général de l'introduction sur la mise en place d'infrastructure afin de dédouaner en partie la colonisation, alors que les autres éléments de la même phrase plus défavorables à la colonisation ne faisaient pas l'objet de développement. Un historien (discuter) 11 octobre 2016 à 08:55 (CEST)
PS : Je viens de mieux regarder le reste de l'article, il y a vraiment beaucoup de travail à faire pour corriger cette alternance étrange de points de vue révisionnistes et tiers-mondistes (une carte des « empires coloniaux en 2007 » ?). Un historien (discuter) 11 octobre 2016 à 08:58 (CEST)

Je ne vois pas en quoi la suppression d'une source et d'une information sur les infrastructures améliore l'article. En plus, "planquer" ça derrière une modification "mineure" me semble hautement suspect quant à vos intentions. -PoM 11 octobre 2016 à 16:28 (CEST)

L'article nécessite tellement de travail que je ne vais pas me focaliser sur ce point, mais vous devriez relire la "source" que vous vous évertuer à rétablir : il s'agit de la citation imprécise d'un ouvrage de 1895 utilisée comme source primaire afin d'étayer une assertion douteuse. Un historien (discuter) 11 octobre 2016 à 17:22 (CEST)

Les articles Régime hyperprotéiné et Régime protéiné sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Régime hyperprotéiné et Régime protéiné » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Régime hyperprotéiné et Régime protéiné. Message déposé par The RedBurn (ϕ) le 14 mars 2017 à 15:38 (CET)

Photos du Cameroun

Bonjour PoM,

Je suis en train de faire un travail statistique sur les quelque 6 000 articles liés au portail:Cameroun, qui fait apparaître vos très nombreuses créations (env. 200), souvent les premières du domaine. Tout d'abord, bravo et merci ! Par ailleurs, comme on vous suppose une proximité avec ce pays, d'une manière ou d'une autre, je me demandais si vous aviez peut-être des photos. Malgré les différents concours, on en manque vraiment, et les voyageurs s'y font rares.

Donc je tente ma chance :-)

Bien cordialement,

Ji-Elle (discuter) 28 juin 2017 à 10:38 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de Camerounais »

Bonjour,

L’article « Liste de Camerounais ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:29 (CET)

L'article Enfans est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Enfans (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enfans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 185.132.117.130 (discuter) 27 juin 2018 à 18:23 (CEST)

Les articles Caraïbes et Antilles sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Caraïbes et Antilles » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Caraïbes et Antilles. Message déposé par Elfast (discuter) le 2 octobre 2018 à 10:07 (CEST)

Avertissement suppression « Saint Cochon »

Bonjour,

L’article « Saint Cochon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2019 à 00:19 (CEST)

L'article Action Sahel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Action Sahel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Action Sahel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 27 novembre 2019 à 23:54 (CET)

Anniv'

Bon Annif' Mike the song remains the same 22 décembre 2019 à 09:58 (CET)

Avertissement suppression « Françafrique (livre) »

Bonjour,

L’article « Françafrique (livre) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2020 à 23:13 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste d'entreprises camerounaises » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'entreprises camerounaises ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises camerounaises/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2023 à 22:33 (CET)