Discussion:Guillaume II (empereur allemand)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bravo pour ce changement de titre ! En effet, le grand-père de Guillaume II, Guillaume Ier avait été proclamé en 1871 et selon ses voeux non Empereur d' Allemagne mais Empereur Allemand... CHARQUIN (d) 26 février 2011 à 18:36 (CET)[répondre]

Qu'est-ce qui a présidé à ce choix de titre ? Wilhelm II d'Allemagne ne correspond à rien, par rapport à Guillaume II d'Allemagne ! --Pontauxchats | 30 aoû 2004 à 14:19 (CEST)

C'est un déplacement d'Inspecteur Mathis, qui n'était pas content du déplacement de Guillaumine des Pays-Bas sur son nom usuel (cf. Wikipédia:Liste des articles non neutres. Jyp 30 aoû 2004 à 14:26 (CEST)

Merci pour l'info. Si demain il n'y a pas de justification valable, je retourne à l'ancienne dénomination

Guillaume II d'Allemagne ... mais il est dit que " ... fut le dernier empereur allemand ( et non empereur d'Allemagne ) et dernier roi de Prusse de 1888 à 1918 " !? ... Le titre est-il correct ? ... Guillaume II de Prusse ! ( mais qui va faire la correction !? ) Émoticône ... --Bernard Piette (d) 10 novembre 2008 à 17:55 (CET)[répondre]

titulature[modifier le code]

Guillaume II n'était pas empereur d'Allemagne, mais Empereur Allemand (Deutsch Kaiser), au moment de la Reconstitution de l'Empire en 1870, Bismarck et Guillaume Ier ont préféré ce titre à celui d'Empereur d'Allemagne (Kaiser von Deutschland) pour ne pas froisser les susceptibilités territoriales des rois, ducs et princes constitutant l'Empire allemand. par ailleurs, toute l'Allemagne n'était pas dans ce Reich, puisque l'Autriche germanique restait sous la souveraineté de l'Empereur Habsbourg. --Fredtoc 4 août 2005 à 05:49 (CEST)[répondre]

Jeu des alliances[modifier le code]

L'article mentionne le fait qu'il est difficile d'affirmer que G.II ait "à lui seul" provoqué la 1° guerre mondiale. Le moins que l'on puisse dire est qu'il est au centre du renversement des alliances Ce pourquoi je propose et crée ce jour un alinéa intitulé "jeu des alliances" - permettant de préciser les contenus de ce jeu à partir de l'article Première Guerre mondiale / causes". Peut-être ce jeu est-il défini plus clairement ailleurs - auquel cas il suffirait de modifier le lien à l'article "Première Guerre mondiale" Crocy (d) 8 juillet 2008

à 17:26 (CEST)

Quelle Alliance ?[modifier le code]

J'ignore comment désigner l'alliance entre Grande-Bretagne France et Russie, par laquelle Guillaume II d'Allemagne s'est retrouvé isolé, à l'opposé de l'effet escompté (précisions : fondation du verseau [[1]]) autrement que par cette longue phrase. Si la pae existe déjà sur Wikipédia, merci aux personne sintéressées de bien vouloir créer un lien, dans l'article, du mot "Alliance" vers cette page recherchée. Crocy (d) 8 juillet 2008 à 17:39 (CEST)[répondre]

Seconde femme[modifier le code]

La deuxième femme de Guillaume II: l'article en allemand la concernant ne dit pas qu'elle mourut de faim. A vérifier.

Traduction[modifier le code]

Je vais essayer de traduire petit à petit, il n'y a pas grand monde dans la discussion !--AR (d) 21 février 2011 à 08:26 (CET)[répondre]

Quel intérêt de renommer tous les empereurs allemands sur le modèle "Guillaume II (Empire Allemand)" au lieu de "Guillaume II d'Allemagne" ? Quoi qu'il en soit, il faudra encore renommer avec un a minuscule pour allemand, puisque l'adjectif ne prend pas la majuscule en français. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 21 février 2011 à 09:06 (CET)[répondre]
+1 Je trouve également ce renommage inutile et pas du tout logique en français ! Konstantinos (d) 21 février 2011 à 09:58 (CET)[répondre]
+1 Renommage inutile. Voir la page Guillaume II. Deansfa 10 avril 2011 à 23:07 (CEST)[répondre]
+1 Ce renommage ignore totalement les usages sur WP. Il ne saurait se faire de manière isolée mais en faisant l'objet d'une discussion plus large sur les titres des monarques. Maximus0970 (d) 25 juin 2011 à 18:29 (CEST)[répondre]
Je me suis permis de demander le renommage des pages concernées. Amicalement Maximus0970 (d) 3 août 2011 à 23:03 (CEST)[répondre]