Discussion:Guerre économique par pétrodollars

Mon commentaire simpliste: La valeur d’une monnaie est fondamentalement basée sur 5 choses : A. La réserve d’or dans les coffres d’un état pour répondre du papier monnaie. B. La production industrielle d’un pays et son PIB. C. La crédibilité d’un pays à rembourser sa dette par des échanges commerciaux. D. Les ressources minérales d’un pays. E. L’énergie disponible pour un pays. Des fonctions inter-reliées entrent en conflit actuellement pour les USA ; mais toutes ne sont pas prises en défaut. C’est pourquoi je regarde ceci avec un grain de sel, un gros grain de sel, mais un grain de sel tout de même. --Gy (d) 2 février 2009 à 02:38 (CET) Note supplémentaire : J’ai complété par des prédictions dans le temps en supplément pour expliquer plus abondamment le pourquoi de mon doute sur cet article de Wikipedia. Je base mon commentaire en parti sur des réflexions personnelles et sur le rapport de la CIA « Comment sera le monde en 2020 ». Présenté par Alexandre Adler éditions Pocket # 13084. Mon commentaire ne tient pas compte de la Russie qui peut ressurgir dans un futur plus ou moins éloigné. Je ne parle pas de l’arabisation de l’Europe ni du déclin de sa population pas plus d’ailleurs que de celle du Japon. Toute prédiction s’avérant toujours fausse parce qu’il y a chez l’homme des ressources qui dépassent l’entendement humain. Le facteur divin et/ou de l’évolution n’est aucunement pris en considération puisse qu’il est hors de toute donnée logique et raisonnée. Reste le point Oméga soulevé par Teilhard de Chardin qui peut survenir grâce à l’internet dont la toile pousse le monde en avant avec une rapidité surprenante.

A. La réserve est sous-représentée pour les USA depuis environ 1970. B. Depuis Henry Ford qui a développé les chaines de montage, la production des USA n’a pas cessé de se développer tout en s’adaptant aux nouvelles technologies. La preuve se retrouve dans les ordinateurs avec IBM et Intel qui mènent le bal dans l’électronique, l’aviation, l’aérospatial etc. C. Ici les USA n’ont rien à envier à aucun peuple avec une population imposante et éduquée dans son ensemble. Si le dollar US faiblit, son commerce extérieur va augmenter. (Le vieillissement de la population est son point faible pour 2040 +/-). - Seul la Chine (si elle règle ses problèmes internes d’une population trop dense et sous éduquée), l’Inde (si elle se débarrasse de ses dogmes et ses castes), l’Amérique du Sud (si elle réussit à répartir la richesse qui est concentrée en quelques mains et risque de perpétuelles révolutions), réussiront à dépasser ou rejoindre les USA vers 2050 s’il n’y a aucune épidémie pour décimer la jeune population. – L’Arabie va pour sa part miser sur le développement des loisirs et du tourisme (son talon d’Achille sera la pollution pour s’y rendre et sa main d’œuvre extérieure). D. Les USA utilisent les ressources minérales de l’extérieur et ménagent les leurs pour besoins futurs. – Dans les ressources minérales j’ai oublié les ressources alimentaires du jardin américain ; lesquelles sont énormes. E. Les USA pratiquent la même politique qu’en « D » pour l’énergie. C’est en vertu de ces points que j’exprime des réserves sur les affirmations décrites dans cette page de Wikipedia. --Gy (d) 2 février 2009 à 02:38 (CET)