Discussion:Gens de la caverne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Titre de l'article[modifier le code]

Je propose de rechanger le nom de l'article en "Gens de la caverne selon Tabari (islam)" puisque c'est tiré de l'ouvrage de Tabari. Si on laisse "Gens de la caverne (islam)" les demandes de références vont se multiplier (voir l'introduction avec la demande de référence).Bismillah (d) 11 janvier 2012 à 22:51 (CET)[répondre]

À mon avis il faut garder tel quel, et plutôt ne pas ajouter des détails tirés d’ouvrages peu fiables tels que les Chroniques de Tabari. --Kai_Fr (d) 11 janvier 2012 à 23:04 (CET)[répondre]
Alors il faut refaire complètement l'article ou le supprimer car tout ce qui est écrit se base sur Tabari.Bismillah (d) 11 janvier 2012 à 23:07 (CET)[répondre]

Par exemple il est dit qu'il étaient six (et bien d'autres choses), affirmation de Tabari. Rien dans le Coran ni les hadiths.Bismillah (d) 11 janvier 2012 à 23:11 (CET)[répondre]

Bah vasy Bismillah (comment on dit ^^). Par contre laisses le titre comme ça c'est mieux et essais de trouver d'autres sources si tu peux, mais pour ce genre de sujet il n'y a pas beaucoup de sources universitaires (comme ils disent) pour en parler, qui sont plutôt focalisées sur d'autres sujets (...). Donc je vois pas de problème à utiliser un bon tafsir (Ibn Kathir au autre) pour faire au moins un récit traditionnel (section), c'est pas interdit mais faut donner un ton neutre. Bon courage — Skandar na'am? 11 janvier 2012 à 23:48 (CET)[répondre]
Le problème est que je n'ai pas d'autres sources que Tabari pour cet article.Bismillah (d) 12 janvier 2012 à 09:13 (CET)[répondre]

Interwiki ?[modifier le code]

Est-ce que cet article correspond à ar:أهل_الكهف_(الأردن) ?

Je l'ai passé dans google translate et sans conteste cet article correspond bien à l'article en arabe que vous mentionnez. (Tout ça sans parler l'arabe, merci à l'informatique). Cordialement. Michel Abada (d) 19 juillet 2013 à 02:37 (CEST)[répondre]
J'ai ajouté un lien sur l'élément wikidata de l'article en arabe. Pouvez-vous vérifier que tout est OK ? Michel Abada (d) 19 juillet 2013 à 02:50 (CEST)[répondre]