Discussion:Gabriel Bethlen
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Roumanie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Roumanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je trouve cet article excellent et très clair, et qui fait comprendre beaucoup mieux l'ensemble de la guerre de Trente ans, vue de l'est où il y a une vraie dynamique sociale et intellectuelle derrière les faits, quand à l'ouest il n'y a que de terribles manifestations de la toute neuve puissance des monarques absolus. Il faudrait faire des articles de cette qualité sur ce que fut la Renaissance dans l'est européen, à partir de Jean Huss, puisque ce sont dans cet article les dernières étincelles qui se manifestent. Une renaissance bien mieux articulée sur les classes artisanales et paysannes que celle de l'Ouest, malgré tout piégée souvent par son élitisme. Et il faudrait ensuite comprendre comment cette dynamique a été brisée puis a recommencé aux Lumières dans les Balkans. Mais je ne voulais pas accabler le rédacteur du travail qui reste, mais le féliciter de celui qui a été fait. gérard vincent