Discussion:Géants du Web

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Citation des sources[modifier le code]

Bonjour,

j'ai corrigé le problème sur la citation des sources. Est il possible de supprimer le bandeau d'erreur ?

Merci,

--Plouin (d) 17 janvier 2013 à 14:55 (CET)[répondre]

Bandeau « non neutre »[modifier le code]

Bonjour. J'ai ajouté un bandeau de non-neutralité, car rien ne vient critiquer les entreprises citées, qui sont encensées. domsau2 (discuter) 18 avril 2016 à 10:35 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne comprends pas non plus l'ajout du bandeau concernant l'absence de neutralité. Après lecture, les entreprises citées ne sont absolument pas encensées (ni critiquées d'ailleurs, mais elles n'ont pas à l'être spécialement sauf si la critique est elle même sourcée) seuls quelques chiffres sont avancés et sourcés de surcroît. Cet article mérité d'être amélioré, mais ce bandeau ne pointe pas le doigt sur la bonne problématique. — Ickx6 28 février 2018 à 17:51 (CET)[répondre]

Bandeaux disgracieux[modifier le code]

Je ne comprend pas la justification de ces trois bandeaux :

  • l'article me semble suffisamment sourcé et ne semble pas mettre en avant d'informations inédites,
  • je ne comprend pas non plus le bandeau de non neutralité.

Merci à ceux qui les ont posés, ou qui pensent qu'ils sont justifiés, d'en dire plus.
Golfestro (discuter) 7 septembre 2017 à 09:03 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pourquoi mettre ainsi en italique le noms de ces entreprises ? Il ne me semble pas que cela corresponde aux standards de Wikipédia.

83.228.166.96 (discuter) 18 mai 2018 à 08:55 (CEST).[répondre]

Retirer Wikipedia des Géants du Web ?[modifier le code]

Il est dit : "d'avoir créé de volumineuses bases d'utilisateurs et, par conséquent, de produire un chiffre d'affaires considérable"

Je ne pense pas que Wikipedia roule sur l'or vu qu'il demande des donations et est-ce une fondation à but non lucratif ? Je pense qu'il faudrait l'enlever de la liste. Il n'y est pas dans l'article anglais.

On parle plus loin de fiscalité, où se place Wikipedia par rapport à ça ? — Genjo 28 janvier 2021 à 17:10 (CET)[répondre]