Discussion:Françoise Jay

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

AUTEUR !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.180.124.106 (discuter), le 17 novembre 2015 à 19:36‎ (CET)[répondre]

Date naissance[modifier le code]

Bonsoir Notification Titlutin : je ne crois pas utile de sourcer la date de naissance par le catalogue éditeur : elle se trouve dans les notices d'autorité. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 13 novembre 2018 à 00:15 (CET)[répondre]

Bonsoir @Bédévore.
Oui, je suis d’accord sur ce point. Cependant, des IP ont souvent supprimé tout le paragraphe biographique en prétextant que les informations étaient fausses (exemple). Donc je pense que pour les autres infos, il faudrait au moins laisser la ref de lisez.com (anciennement plon.fr) pour sourcer la partie « a suivi des études de psychologie et a fait de la psychanalyse », le temps de trouver une meilleure source. Est-ce que ça vous va ?
Mais c'est vrai qu'il ne semble pas y avoir beaucoup de sources secondaires sur cette écrivaine, malgré le nombre de romans publiés Émoticône --Titlutin (discuter) 13 novembre 2018 à 00:26 (CET)[répondre]
Bonsoir Notification Titlutin ça me va ! Merci. Les catalogues éditeurs m'inspirent des réticences mais, si des IP s'amusent à vandaliser, c'est une solution de compromis. Émoticône sourire Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 13 novembre 2018 à 00:32 (CET)[répondre]
@Bédévore Parfait, merci pour la modification Émoticône sourire.
Et oui, je comprends, j'espère qu'on arrivera à trouver ces fameuses sources secondaires.
Bonne soirée --Titlutin (discuter) 13 novembre 2018 à 00:55 (CET)[répondre]

Guerre d'édition[modifier le code]

Bonsoir Notification Jodirielle : bienvenue sur Wikipédia.

Vos modifications ont été révoquées par plusieurs contributeurs différents. Vous avez reçu plusieurs messages sur votre page de discussion en ce sens : Discussion utilisateur:Jodirielle. Sans effet, apparemment. Veuillez svp utiliser cet espace pour proposer des modifications en vous appuyant sur des documents. La vérifiabilité est un élément essentiel sur Wikipédia. Il est essentiel de lire : WP:CVS. Vous ne parviendrez pas à imposer cette version contre plusieurs contributeurs différents. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 14 novembre 2018 à 22:42 (CET)[répondre]

Je recopie ici ce que j'ai répondu à @Jodirielle sur ma page :
Pour rectifier et/ou ajouter des infos, comme précisé sur votre page, il faut citer des sources (articles de presse, sites web fiables, ouvrages, etc.) où l'on peut vérifier l'information. Il ne faut pas que cela soit des informations connues seulement de vous ou de vos proches, il faut qu'elles aient été publiées par des sources tierces.
Par exemple, pour « elle est mariée avec le peintre Rhysteir », où les lecteurs peuvent-ils vérifier cette info ? Y a-t-il une biographie vous étant consacrée qui évoque ce fait ?
Pour « elle a fait de la psychanalyse », ce fait est sourcé par 2 sites d'éditeurs (lisez.com, anciennement plon.fr, et gallimardmontreal.com) ainsi que le site du festival Étonnants Voyageurs (etonnants-voyageurs.com), qui écrivent tous « Après avoir fait un bout de chemin avec la psychanalyse... ». Wikipédia ne fait que retranscrire ce que disent les sources fiables à votre sujet : Gallimard et Plon étant vos éditeurs, cette information apparait comme « officielle ». Pour que l'article ne mentionne plus ce fait, il faudrait contacter ces sites pour qu'ils retirent cette information. Wikipédia suivra alors et la supprimera.
Bien cordialement--Titlutin (discuter) 14 novembre 2018 à 22:48 (CET)[répondre]

Bonjour @Bédévore,

Je pense qu'on peut retirer le bandeau R3R, qu'en pensez-vous ? Le compte problématique a eu les explications nécessaires, mais n'a toujours pas répondu. Si cette personne recommence ses modifications problématiques, je pense qu'on pourra directement demander un blocage du compte, car elle est maintenant prévenue des règles de WP.

Cordialement --Titlutin (discuter) 23 novembre 2018 à 03:33 (CET)[répondre]

Bonsoir @Titlutin d'accord avec vous. Émoticône sourire Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 23 novembre 2018 à 19:16 (CET)[répondre]