Discussion:Expédit de Mélitène/LSV 21096

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Saint Recommandé[modifier le code]

09 février 2022 à 15:16:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : Notification Bertrouf et Mike Coppolano :

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf le 2022-01-28 17:35:00, a été certifiée par Cobra bubbles au niveau d'une source directe et validée par Cobra bubbles. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
  • La légende de Saint Expédit inclut une lecture erronée de la mention « in expedito » sur un colis contenant des reliques.


Proposant : Bertrouf 28 janvier 2022 à 17:35 (CET)[répondre]

Discussion :


Notification Bertrouf : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 10 février à 13h00. GhosterBot (10100111001) 9 février 2022 à 15:47 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 10 février 2022 à 13:03 (CET) [répondre]

Notification Bertrouf : ✔️ ton anecdote proposée le 2022-01-28 17:35:00 et acceptée le 2022-02-09 15:47:40 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 10 février 2022 à 13:03 (CET)[répondre]