Discussion:Espadon (arme)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Plagiat ?[modifier le code]
L'article de l'histoire du monde comporte exactement le même texte: http://www.histoiredumonde.net/article.php3?id_article=2111 . Qui a écrit la version originale....
Crédibilité des données[modifier le code]
l'article mentionne un poids de 2 a 3 kilo. Au vu des dimensions de ces armes, soit ces dernières sont en balsa (peu pratique pour la guerre...), soit il est question de 12 a 13 kilo. a vérifier.
Crédibilité des données (bis)[modifier le code]
J'ai nettement rectifié le style de l'article, en plus d'avoir corrigé X erreurs variées, mais n'ai ~rien retouché en matière de contenu à proprement parler. Alors oui, le fond ressemblait initialement comme deux gouttes d'eau à l'article cité plus haut - au moins celui de la Wikipédia est-il bien plus lisible à présent - et oui, effectivement, le poids annoncé parait ridicule... A faire vérifier par un féru d'histoire. A noter que j'ai pareillement remodelé celui dédié au "Harnois", probablement écrit (ou recopié) par le même auteur - style, tournures de phrases et vocabulaire exactement identique.