Discussion:Engranne
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cours d'eau et Nouvelle-Aquitaine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nouvelle-Aquitaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Affluents et sous-affluents[modifier le code]
William Ellison : bonjour. Dans la liste des affluents et sous-affluents, je vois :
- le ruisseau inconnu
P5711080P5710080, affluent du ruisseau des Prés, mais les deux fiches du SANDRE et du SIEAG sont muettes (hormis 0 km sur celle du SANDRE) ; est-il nécessaire de le faire figurer ? - le ruisseau inconnu P57-2122, long de 0,3 km, affluent du ruisseau inconnu P57-2132 a été oublié ;
- pour la bonne compréhension des lecteurs, ne serait-il pas plus logique d'indiquer la mention « Nom inconnu » ou « Toponyme inconnu », plutôt que « Inconnu » ?
Père Igor (discuter) 21 novembre 2016 à 12:46 (CET)
Père Igor : bonjour.
- Faute de frappe corigé
- Le ruisseau P57-2122 oublié a été ajouté.
- Je pense vous avez raison et Nom inconnu est plus logique.
- Cordialement William Ellison (discuter) 24 novembre 2016 à 12:33 (CET)
- William Ellison : merci pour les corrections mais il y en a une qu'il ne fallait pas faire car j'avais donné un mauvais code (P5711080 au lieu de P5710080, que je viens de rectifier). Sa longueur à 0 km et le fait qu'il ne soit pas indiqué comme affluent du ruisseau des Prés ne te gênent pas ? Père Igor (discuter) 24 novembre 2016 à 17:02 (CET)