Discussion:Ek Yi Oun

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Encore en vie ?[modifier le code]

    • Discussion entre deux contributeurs **

Bonjour. C'est encore moi qui viens t'importuner (désolé!)

Il s'agit de la révocation de ma modification concernant cet ancien premier ministre au prétexte qu'il serait toujours vivant (). Sur le coup, comme tu semblais sûr de ton fait, j'en ai déduit que c'était un fait acquis, mais en faisant des recherche chez mon ami gogole pour d'autres premiers ministres un doute m'a envahi. j'ai beau chercher je ne vois nulle part de lien qui pourrait laisser croire qu'il soit encore en vie.

Je me permet donc humblement de te demander d'où tu tiens cette information ?

Cdt,

--Sundgauvien38 (discuter) 29 août 2014 à 14:32 (CEST)[répondre]

Tout simplement du fait qu'on a pas de date de mort. Donc pas de date, encore potentiellement vivant. C'est en tout cas ce que dit le wiki anglais d'où j'ai traduit la page.--Boungawa (Discuter) 29 août 2014 à 16:00 (CEST)[répondre]
OK !
Par contre je préfère ne rien mettre que de supposer, et surtout ne pas se fier à des passages non sourcés d'une wikipédia, qu'elle soit anglophone ou d'une autre langue d'ailleurs (voir le précédent Monireth).
Pour ma part, j'ai du mal à croire qu'un ancien Premier ministre puissent devenir centenaire sans que cela n'occasionne le moindre article de presse (comme cela avait été le cas pour Chau Sen Cocsal), mais là aussi c'est moi qui suppose.
On déclare match nul et faute de preuve dans un sens ou dans l'autre on ne met pas de date de décès inconnue ni laisser croire qu'il est encore en vie ? Ça évitera, quoi qu'on mette, si on se trompe, d'être ridicule.
Cdt, --Sundgauvien38 (discuter) 29 août 2014 à 20:52 (CEST)[répondre]